Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 11АП-23834/13

г. Самара

28 января 2014 г.

Дело N А55-20856/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара, ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925, на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 по делу N А55-20856/2013 (судья: Дегтярев Д.А.) по иску открытого акционерного общества "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод", г. Самара, ИНН 6314006396, ОГРН 1026300894179, к закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара, ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925, о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара, ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 по делу N А55-20856/2013.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 27 января 2014 года заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем, что подтверждено почтовым уведомлением N 02926.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета РФ в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2013 по делу N А55-20856/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания", г. Самара, ИНН 6314018560, ОГРН 1026300892925, из федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3786 от 27.11.2013.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, приложенные документы на пяти листах, в том числе оригинал платежного поручения N 3786 от 27.11.2013.

Судья

С.А. Кузнецов