г. Чита |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А10-4523/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 27 января 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 28 января 2014 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Скажутиной Е.Н., Капустиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 ноября 2013 года по делу N А10-4523/2013 по исковому заявлению открытого акционерного общества Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" (ОГРН 1023801003060, ИНН 3808004756) к государственному казенному учреждению "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" (ОГРН 1080326000743, ИНН 0326473725), Республиканскому агентству по государственным закупкам (ОГРН 1060323053691, ИНН 0323825390), обществу с ограниченной ответственностью "Проект" (ОГРН 1123850038344, ИНН 3811160089) о признании недействительными контрактов, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
открытое акционерное общество Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия", Республиканскому агентству по государственным закупкам со следующими требованиями:
- о признании открытого конкурса "Выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации" недействительным;
-о признании недействительным государственного контракта на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации на строительство мостового перехода через ручей Голубой на км 306 автомобильной дороги Северобайкальск-Новый Уоян-Таксимо в Муйском районе Республике Бурятия N 194-р от 21.10.2013 года, заключенный между Государственным казенным учреждением "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" и ООО "Проект", применении последствий недействительности указанной сделки,
- о признании недействительным государственного контракта на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации на строительство мостового перехода на км. 251 автомобильной дороги Северобайкальск-Новый Уоян-Таксимо в Северо-Байкальском районе Республики Бурятия N 195-р от 21.10.2012, заключенного между Государственным казенным учреждением "Управление региональных дорог Республики Бурятия" и ООО "Проект", применении последствий недействительности указанной сделки.
Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственных контрактов N 194-р от 21.10.2013 на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации на строительство мостового перехода через ручей Голубой на км 306 автомобильной дороги Северобайкальск-Новый Уоян-Таксимо в Муйском районе Республике Бурятия и N 195-р от 21.10.2013 на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации на строительство мостового перехода на км. 251 автомобильной дороги Северобайкальск-Новый Уоян-Таксимо в Северо-Байкальском районе Республики Бурятия, заключенных между ГКУ "Управление региональных дорог Республики Бурятия" и ООО "Проект".
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 ноября 2013 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
ОАО Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии", не согласившись с определением суда первой инстанции, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Иркутскгипродорнии" об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем истца Дружининой О.П. по доверенности от 01.01.2013 N 03/05-ВЮ, предусматривающей полномочие на отказ от исковых требований и обжалование судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по апелляционной жалобе ОАО "Иркутскгипродорнии" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.11.2013, принятое по делу N А10-4523/2013, прекратить.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Э.П. Доржиев |
Судьи |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-4523/2013
Истец: ОАО Дорожный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт Иркутскгипродорнии
Ответчик: Государственное казенное учреждение Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия, ООО "ПРОЕКТ", Республиканское агентство по государственным закупкам