Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2014 г. N 09АП-43110/13

г.Москва

22 января 2014 г.

Дело N А40-30689/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Стешана Б.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазневым И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Вентром-К"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2013 по делу N А40-30689/13, принятое судьей Лежневой О.Ю. (шифр 29-323)

по иску ООО "Вентром-К" (ИНН 7734526505 ОГРН 1057746903554 дата регистрации 14.05.2002)

к ООО "Билдинг" (ИНН 7701919613 ОГРН 1117746397295 дата регистрации 20.05.2011)

об отмене решения третейского суда

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2013 прекращено производство по настоящему делу N А40-30689/13 по заявлению ООО "Вентром-К" об отмене решения Московского Областного Коммерческого Арбитражного Суда постоянно действующего третейского суда при АБ "Московское Областное Юридическое Партнерство" от 14.12.2012 по делу N 01-10-12-1.

Истец обжаловал данное определение в Девятый арбитражный апелляционный суд, определением которого от 03.12.2013 апелляционная жалоба была принята к производству.

Согласно ч.5 ст.234 АПК РФ определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В таком же порядке обжалуется определение о прекращении производства по названной категории дел, что соответствует разъяснению, содержащемуся в абз.2 п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Таким образом, поскольку обжалование в порядке апелляционного производства определения о прекращении производства по делу об оспаривании решения третейского суда законом не предусмотрено, так как оно обжалуется в суд кассационной инстанции, апелляционная жалоба на определение от 24.10.2013 принята к производству ошибочно.

Согласно абз.2 п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.150,184, 185, 265, 268 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Вентром-К" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 24.10.2013 по делу N А40-30689/13.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

Б.В. Стешан В.И. Тетюк