г. Москва |
|
27 января 2014 г. |
Дело N А41-20298/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,
при участии в заседании:
от ОАО "Сбербанк России": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ООО "Инвест Текстиль": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от должника - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от временного управляющего Красильникова С.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инвест Текстиль" на определение Арбитражного суда Московской области от 3 октября 2013 года, принятое судьей Уддиной В.З., по делу N А41-20298/13 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" (ИНН 5025024884, ОГРН 1075047006363) по заявлению ОАО "Сбербанк России" о включении требований в сумме 72 190 571, 42 рубля в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" требований в сумме 72 190 571, 42 рубля, в том числе:
1) по договору N 1296 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.08.2011 г.:
- 28 800 966, 33 руб. - основной долг;
- 1 547 885, 99 руб. - неустойка на просроченный основной долг;
- 5 614, 70 руб. - неустойка за просроченные проценты;
- 38, 54 руб. - неустойка по оплате за обслуживание ссудного счета;
2) по договору N 1301 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.12.2011 г.:
- 40 000 000 руб. - основной долг;
- 1 594 221, 31 руб. - просроченные проценты;
- 59 999, 99 руб. - просроченная плата за обслуживание ссудного счета;
- 120 956, 28 руб. - неустойка на просроченный основной долг;
- 58 675, 80 рублей - неустойка за просроченные проценты;
- 2 212, 48 руб. - неустойка по оплате за обслуживание ссудного счета (л.д. 2-4).
Определением Арбитражного суда Московской области от 3 октября 2013 года требования ОАО "Сбербанк России" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в полном объеме (л.д. 85-87).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью "Инвест Текстиль" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения дела, а также неправильное применение норм материального права (л.д. 89-91).
Представители участвующих в деле лиц: кредиторов - ОАО "Сбербанк России", ООО "Инвест Текстиль", должника - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" и представитель временного управляющего Красильникова С.В., - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Сбербанк России" и должником - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" был заключен договор N 1296 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 11.08.2011 г. (л.д. 5-14).
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2011 г. банк открыл заемщику - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" невозобновляемую кредитную линию для рефинансирования ссудной задолженности в АКБ "Мособлбанк" (ОАО) и пополнения оборотных средств на срок по 10 августа 2012 г., с лимитом задолженности в сумме 80 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.
Выдача ОАО "Сбербанк России" кредита в размере 80 000 000 рублей заемщику - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" подтверждается платежными поручениями: N 3973 от 12.08.2011 г. и N 4306 от 15.09.2011 г. (л.д. 18, 19).
Из материалов дела следует, что между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" был заключен также договор N 1301 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.12.2011 г. (л.д. 27-35).
В соответствии с пунктом 1.1 данного договора банк открыл должнику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 22 декабря 2012 г., с лимитом задолженности в сумме 40 000 000 руб., а ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" обязалось возвратить ОАО "Сбербанк России" полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере и в сроки в соответствии с условиями договора.
Выдача ОАО "Сбербанк России" кредита в размере 40 000 000 рублей заемщику - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" по договору N 1301 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.12.2011 г. подтверждается платежными поручениями: N 5419 от 26.01.2012 г.; N 5668 от 27.02.2012 г.; N 5692 от 29.02.2012 г.; N 5803 от 21.03.2012 г.; N 5975 от 04.04.2012 г.; N 3144 от 26.04.2012 г.; N 3255 от 02.05.2012 г. (л.д. 36-42).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2013 года в отношении ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Красильников Сергей Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2013 г.
С настоящим заявлением о включении задолженности в размере 72 190 571,42 рублей в реестр требований кредиторов должника ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Московской области 29 июля 2013 года, то есть с соблюдением срока, установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (л.д. 2).
Заявителем - ОАО "Сбербанк России" представлен расчет задолженности ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии: N 1296 от 11.08.2011 г. и N 1301 от 23.12.2011 г. (л.д. 20, 54).
Проверив указанный расчет, арбитражный апелляционный суд считает его правильным. Расчет задолженности произведен на дату введения в отношении ООО "Производственное объединение "Красная Поляна" процедуры наблюдения.
Доказательства оплаты долга должником в материалах дела отсутствуют.
Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.
При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции был сделан правильный вывод о необходимости признания обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований ОАО "Сбербанк России" в размере 72 190 571, 42 рублей, в том числе: 68 800 966, 33 руб. - основной долг; 1 668 842, 27 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1 594 221, 31 руб. - просроченные проценты; 64 290, 50 руб. - неустойка за просроченные проценты; 59 999, 99 руб. - просроченная плата за обслуживание ссудного счета; 2 251, 02 руб. - неустойка по оплате за обслуживание ссудного счета (л.д. 85-87).
Доводы ООО "Инвест Текстиль", изложенные в апелляционной жалобе (л.д. 90-91), о том, что ОАО "Сбербанк России" в нарушение стат ьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском по делу N А41-4988/13 к ООО "Управляющая Компания "Союзресурс" об обращении взыскания на заложенное имущество: производственный корпус N 2; производственный корпус N 3; электроотдел; право аренды земельных участков сроком на 49 лет с кадастровыми номерами: N50:41:0030307:28 и N50:41:0030307:30, - отклонены арбитражным апелляционным судом.
Действительно, согласно пункту 1 статьи 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе обратить взыскание на заложенное имущество должника лишь в ходе финансового оздоровления и внешнего управления, если должник не докажет, что обращение взыскания на указанное имущество должника сделает невозможным восстановление его платежеспособности (пункт 2 статьи 18.1 Закона о банкротстве).
Однако, в рамках дела N А41-4988/13 ОАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Управляющая Компания "Союзресурс" об обращении взыскания на имущество, которое принадлежит не должнику - ООО "Производственное объединение "Красная Поляна", а другому лицу - ООО "Управляющая Компания "Союзресурс", что прямо следует из пункта 9.1 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии: N 1296 от 11.08.2011 г. и N 1301 от 23.12.2011 г. (л.д. 11, 12, 33).
При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 3 октября 2013 года по делу N А41-20298/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-20298/2013
Должник: ООО "Производственное объединение"Красная Поляна", ООО "Производственное объединение"Красная Поляна" в лице временного управляющего: Красильникова Сергея Владимировича
Кредитор: ЗАО "М-Текс", Красильников Сергей Владимирович, Межрайонная ИФНС N13 по Московской области, МИФНС N13 по МО, ОАО АКБ Московский областной банк, ООО "Инвест Текстиль", ООО "УК "Союзресурс", СБ ОАО "Сбербанк России", Среднерусский банк ОАО "Сбербанка России"
Третье лицо: а/у Красильников С. В., НП "ДМСО"
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12202/14
21.09.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12444/13
06.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12202/14
18.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3120/16
11.04.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2582/16
12.02.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-20298/13
20.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-147/15
06.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19093/14
06.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19090/14
20.11.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12308/14
14.11.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12202/14
15.10.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12202/14
22.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10064/14
29.08.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9470/14
08.07.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-20298/13
28.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4968/14
26.02.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-20298/13
27.01.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12642/13
25.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12444/2013
20.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12642/13
20.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12444/13
11.12.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-20298/13
19.06.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-20298/13