Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 14АП-10297/13

г. Вологда

27 января 2014 г.

Дело N А13-5301/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зориной Ю.В. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.

при участии от общества с ограниченной ответственностью "КАИС" Вялковой Ю.А. по доверенности от 15.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 сентября 2013 года по делу N А13-5301/2013 (судья Курпанова Н.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КАИС" (ОГРН 1093525001536, далее - ООО "КАИС") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу "Строительное управление 209" (ОГРН 1023500884637, далее - ОАО "СУ 209") о взыскании 25 880 руб. 91 коп. задолженности за выполненные по договору субподряда от 10.08.2012 N 289/12 работы и 1916 руб. 72 коп. пеней за просрочку оплаты.

Решением суда от 24 сентября 2013 года с ОАО "СУ 209" в пользу ООО "КАИС" взыскано 25 880 руб. 91 коп. задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 10.08.2012 N 289/12. Требование ООО "КАИС" о взыскании пеней в размере 1916 руб. 72 коп. оставлено без рассмотрения. С ОАО "СУ 209" в федеральный бюджет взыскана госпошлина в размере 1862 руб. 10 коп.

ОАО "СУ 209" с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ОАО "СУ 209" надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от ОАО "СУ 209" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе от 20.01.2013 N 23.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ОАО "СУ 209" Сысоевым А.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 03.12.2013, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Строительное управление 209" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 сентября 2013 года по делу N А13-5301/2013.

Возвратить Горбуновой Елене Александровне (г. Вологда, ул. Саммера, 3, к. 204) государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.12.2013.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

Ю.В. Зорина А.В. Романова