Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 17АП-16564/13

г. Пермь

28 января 2014 г.

Дело N А60-36581/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства"

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства

от 25 ноября 2013 года

по делу N А60-36581/2013

по заявлению Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1046600973308, ИНН 6617009519)

к Отделению ГИБДД отдела Внутренних дел по городскому округу Краснотурьиснк

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

23 декабря 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства от 25 ноября 2013 года по делу N А60-36581/2013.

Определением суда от 24 декабря 2013 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 23 января 2014 года, в связи с тем, что апелляционная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 декабря 2013 года вручено адресату 30.12.2013 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 24 декабря 2013 года, в установленный срок представлены не были. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителя Муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова