Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 18АП-13460/13

г. Челябинск

28 января 2014 г.

Дело N А76-18617/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2013 по делу N А76-18617/2013,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2013 по делу N А76-18617/2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.12.2013 апелляционная жалоба открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством; не представлены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 27.12.2013.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.12.2013 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, продлен до 27.01.2014.

Копии определений суда от 02.12.2013, 28.12.2013 вручены открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" по адресам: г. Челябинск, пр. Победы, 168; г. Москва, Озерковская набережная, 30, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений и распечатками с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений.

При проверке исправления открытым акционерным обществом Страховая компания "Альянс" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2013 по делу N А76-18617/2013 и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Ширяева