г. Вологда |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А13-12583/2013 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Потеевой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зорк" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2013 года по делу N А13-12583/2013 (судья Свиридовская М.Б.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зорк" (ОГРН 1073525011174, далее - ООО "Зорк") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕРТЭКОЛОГИЯ" (ОГРН 1057810163267) к ООО "Зорк" о взыскании 645 436 руб. 51 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана ответчиком, минуя Арбитражный суд Вологодской области, непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чём свидетельствуют входящий штамп Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда о поступлении документа, почтовый конверт, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции и его регистрационного штампа на жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зорк" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2013 года по делу N А13-12583/2013 (регистрационный номер 14АП-611/2014) по адресу, указанному подателем жалобы: 160000, г. Вологда, ГПЗ-23, д. 10, корп. 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 2 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2013 года по делу N А13-12583/2013 на 2 л. в 2 экз.
3. Копия платёжного поручения от 17.01.2014 N 817 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 17.01.2014 N 00191 на 1 л. в 1 экз.
5. Доверенность от 20.08.2013 N 18 на 1 л. в 1 экз.
6. Почтовый конверт 1 шт.
Судья |
А.В. Потеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-12583/2013
Истец: ООО "ЭКСПЕРТЭКОЛОГИЯ"
Ответчик: ООО "Зорк"