Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 09АП-40393/13

г.Москва

27 января 2014 г.

А40-101485/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.01.2014.

Дело N А40-101485/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Мосэнерго"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2013 по делу N А40-101485/13, принятое судьей Беловой А.Р.,

по иску Открытого акционерного общества "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420, 119526, г.Москва, пр.Вернадского, д.101, стр.3)

к Обществу и ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомсервис" (1140180, Московская обл., г.Жуковский, ул.Нижегородская, д.33, корп.2)

третье лицо: ОАО "МОЭК"

о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии представителей:

от истца - Малумов Г.Ю. по доверенности N 12-07/023-324 от 25.10.2012;

от ответчика - Дужников И.П. по доверенности б/н от 16.12.2013;

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "Мосэнерго" с исковым заявлением к ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис" о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 1 756 696 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 071 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору, начиная с 16.07.2013 по день фактической уплаты ответчиком суммы долга по ставке рефинансирования Банка России 8,25%, начисленных на сумму долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы 18.10.2013 по делу N А40-101485/13 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Управляющая Компания "Жилкомсервис" в пользу ОАО "Мосэнерго" 1 566 768 руб. 63 коп., из них задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 1 513 696 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 071 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору, начиная с 16.07.2013 по день фактической уплаты ответчиком суммы долга по ставке рефинансирования Банка России 8,25%, начисленные на сумму долга, а также расходы по госпошлине в размере 30 754 руб. 02 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель считает, что при вынесении решения были нарушены нормы материального и процессуального права, что привело к неполному выяснению обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании представителями истца и ответчика представлено мировое соглашение подписанное сторонами.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2013 по делу N А40-101485/13 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "Мосэнерго" и ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис" на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-142 АПК РФ по обоюдному согласию, с целью устранения спора, возникшего между Сторонами.

2. По настоящему делу Истец предъявил к Ответчику требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель в размере 1 756 696,85 руб. за период с декабря 2012 по май 2013 (включительно) и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 071 руб. 78 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору, начиная с 16.07.2013 года по день фактической уплаты Ответчиком суммы долга по ставке рефинансирования Банка России 8,25%, начисленные на сумму долга.

3. После обращения ОАО "Мосэнерго с иском в Арбитражный суд, Ответчиком была частично погашена задолженность в размере 170 000 руб. 00 коп.

4. Стороны пришли к соглашению, что задолженность Ответчика перед Истцом за тепловую энергию и теплоноситель за период с декабря 2012 по май 2013 составляет 1 586 696 руб. 85 коп., которую Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в следующие сроки:

Срок оплаты	Сумма задолженности в рублях
до 31.01.2014	386 696,85
до 28.02.2014	400 000,00
до 31.03.2014	400 000,00
до 30.04.2014	400 000,00
ИТОГО	1 586 696,85

5. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

6. Расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы составили 2 000 руб. 00 коп. и подлежат отнесению на Ответчика в размере 50 процентов, что составляет 1 000 руб. 00 коп. Остальная часть уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1 000 руб. 00 коп. подлежит возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии с ч.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца расходы по оплате государственных пошлин за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 32 097 руб. 68 коп. до 20.01.2014 года.

7. При нарушении Ответчиком хотя бы одного из обязательств по сроку и/или сумме оплаты, указанных в п.п. 4 и 6 настоящего Мирового соглашения, более чем на 10 календарных дней, стороны установили, что обязательство считается наступившим по оплате всей суммы задолженности, указанной в п.п. 4 и 6 настоящего Мирового соглашения, за вычетом поступивших платежей.

8. Настоящее мировое соглашение считается заключенным с момента вынесения Девятым Арбитражным апелляционным судом определения о его утверждении.

9. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

12. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения Сторонам известны.

13. Истец ходатайствует о возвращении из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины в размере 1 000, 00 руб.

Производство по делу N А40-101485/13 прекратить.

Возвратить ОАО "Мосэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Алексеева