Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 17АП-4110/13

г. Пермь

28 января 2014 г.

Дело N А71-12462/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сафоновой С.Н.,

судей Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бакулиной Е.В.

при участии:

от заявителя Межрайонной ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике: не явились,

от заинтересованного лица Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике": не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 февраля 2013 года по делу N А71-12462/2012,

принятое судьей Иютиной О.В.

по заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике (ОГРН 1041805001501, ИНН 1835059990)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике" (ОГРН 1121841005351, ИНН 7706074737)

о взыскании задолженности перед бюджетом,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике" (далее - Отдел, заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по налогу на прибыль и пени в общей сумме 1 445 726,67 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

В качестве доводов в апелляционной жалобе указано на отсутствие оснований для взыскания налога на прибыль, поскольку отсутствовали основания для его доначисления. Отдел ссылается так же на результаты рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N А06-3121/11.

Инспекция с жалобой не согласна по мотивам, указанным в письменном отзыве, решение суда первой инстанции считает законным, оснований для его отмены не усматривает.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2013 года производство по настоящему делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации дела N А06-3121/11.

На основании ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Гуляковой Г.Н. на судью Полевщикову С.Н.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2013 года процедура приостановления производства по делу N А71-12462/2012 сохранена до рассмотрения дела NА71-6161/2012.

Поскольку явившиеся основанием для приостановления производства по делу обстоятельства устранены, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 17.12.2013 назначил на 28.01.2014 на 15 час. 30 мин. судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу, рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства об отказе от иска.

В связи с отсутствием по причине нахождения в очередном отпуске судьи Полевщиковой С.Н., участвующей в рассмотрении настоящего дела, на основании ст. 18 АПК РФ произведена ее замена на судью Голубцова В.Г.

Рассмотрение дела начато с начала.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей в судебное заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе, рассмотрения ходатайства об отказе от иска.

Протокольным определением, вынесенным судом апелляционной инстанции в судебном заседании 28.01.2014, производство по настоящему делу возобновлено.

До рассмотрения апелляционной жалобы в арбитражный суд поступило заявление Инспекции об отказе от исковых требований.

По результатам рассмотрения указанного заявления апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ от требований, подписан уполномоченным лицом - начальником Инспекции, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принят судом апелляционной инстанции на основании ст. 49 АПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, решение арбитражного суда от 20 февраля 2013 года подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике от требований к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике"по делу NА71-12462/2012.

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2013 года по делу N А71-12462/2012 отменить.

Производство по делу N А71-12462/2012 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.Н.Сафонова

Судьи

И.В.Борзенкова В.Г.Голубцов