Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 18АП-13310/13

г. Челябинск

28 января 2014 г.

Дело N А47-5033/2013

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рачкова В.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промтех" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2013 по делу N А47-5033/2013 (судья Пирская О.Н.),

УСТАНОВИЛ:

Определением апелляционной инстанции от 29.11.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промтех" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2013 по делу N А47-5033/2013 оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке, либо ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины с документами, подтверждающими положение заявителя, а также доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газнефтесервис".

Заявителю был представлен срок до 26 декабря 2013 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Промтех" определение суда не исполнило, и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение заявителем копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по месту нахождения заявителя, определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 27.01.2013 был установлен новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промтех" без движения и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 27 января 2014 года.

Копия определения суда от 27.12.2013 была направлена по юридическому адресу общества (461201, пос. Новосергиевка, Оренбургская обл., ул. Красноармейская, 89), а также по почтовым адресам (443099, г. Самара, ул. Высоцкого, 6, офис 12; 461900, г. Сорочинск, Оренбургская обл., ул. Льва Толстого, 37), вручена по почтовому адресу (461900, г. Сорочинск, Оренбургская обл., ул. Льва Толстого, 37), что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений, вернувшимся с отметкой о получении 09.01.2014 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Промтех" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промтех" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.10.2013 по делу N А47-5033/2013 и приложенные к ней документы

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.В. Рачков