Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. N 09АП-44892/13

г. Москва

20 января 2014 г.

Дело N А40-2774/13

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

судей: Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закировым Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Профрезерв" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2013 г. по делу N А40-2774/13, вынесенное судьей Хайло Е.А.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профрезерв" (ОГРН 1127746558994, ИНН 7713751355)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авантекс" (ОГРН 1023302952474, ИНН 3303006991)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Богма С.А., представитель по доверенности от 11.09.2013 г.;

ответчика: Макарова А.Б., представитель по доверенности от 16.01.2014 г.;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Профрезерв" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 133.224 руб. 04 коп., понесенных им в связи с рассмотрением дела N А40-2774/13.

Определением от 20.01.2014 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Профрезерв" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Авантекс" о взыскании задолженности за работы, выполненные в течение 3 последних отчётных периодов, в общей сумме их стоимости в размере 1.307.587 руб. 50 коп., а также неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств по каждому из счетов на оплату, выставленных за 4 (четыре) последних отчётных периода в размере 466.677 руб. 74 коп.

Решением суда от 04.07.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26176/2013 от 20.08.2013 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2013 г. изменено, с Общества с ограниченной ответственностью "Авантекс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профрезерв" взыскано 1.307.587 руб. 50 коп. задолженности по основному долгу.

Как следует из материалов, 10.01.2013 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Москоу Лигал Консалтинг" (далее - исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Профрезерв" (далее - истец, заказчик) был заключен договор N 001 оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику квалифицированную юридическую помощь, связанную с судебным представительством по иску заказчика к ООО "Авантекс" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг N 23/08 от 23.08.2012 г., а заказчик обязуется принять и оплатить вознаграждение исполнителю в порядки и сроки, указанные в договоре.

В п. 3.1 договора предусмотрен размер стоимости услуг исполнителя, согласно которому вознаграждение исполнителя состоит из двух частей и включает в себя фиксированное вознаграждение за представление интересов заказчика в суде первой инстанции в размере 25.000 руб., апелляционной инстанции в размере 25.000 руб., кассационной и надзорной инстанции- 50 000 рублей; вознаграждение в размере 10% от суммы, поступившей заказчику на расчетный счет по решению (определению, постановлению) суда к ООО "Авантекс" (гонорар успеха).

Факт выполнения работ по настоящему договору подтверждается представленными в материалы дела договором оказания услуг N 05/09 от 05.09.2012 г., актом учета оказанных услуг N 1 от 25.10.2012 г., соглашением о зачете взаимных требований от 20.09.2013 г., актом сдачи-приемки оказанных услуг от 20.09.2013 г.

В своем заявлении Общество с ограниченной ответственностью "Профрезерв" указывает, что им были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 183.224 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 АПК Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение 6-ти месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу; пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом положений ст. 71, 106, 110, 112 АПК РФ, Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 183.224 руб. 04 коп., поскольку ответчиком не представлены объяснения, расчеты и иные доказательства, обосновывающие иной размер, чем заявлено истцом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.204 N 454-О, реализация судом права по уменьшению суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Суд апелляционной инстанции, принимая судебный акт, исходит их того, что суд не вправе уменьшать размер истребуемых судебных расходов произвольно, при отсутствии доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2013 г. по делу N А40-2774/13 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авантекс" (ОГРН 1023302952474, ИНН 3303006991) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профрезерв" (ОГРН 1127746558994, ИНН 7713751355) судебные расходы в размере 183.224 руб. 04 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.Б. Алексеева С.П. Седов