Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2014 г. N 13АП-22128/13

г. Санкт-Петербург

27 января 2014 г.

Дело N А56-39364/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2014 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22128/2013)

ЗАО "ЛеноблДомСтрой"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2013

по делу N А56-39364/2013 (судья Рагузина П.Н.), принятое

по иску ООО "Энергогазмонтаж"

к ЗАО "ЛеноблДомСтрой"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергогазмонтаж" (197198, Санкт-Петербург г., Маркина ул., 16б, литера А, ОГРН 1037816010506) (далее - Истец, ООО "Энергогазмонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "ЛеноблДомСтрой" (187403, Ленинградская область, Волхов город, Порожский проезд, 5, А, ОГРН 1064707006385) (далее - Ответчик, ЗАО "ЛеноблДомСтрой") о взыскании 210 662 руб. задолженности на основании договора подряда от 19.07.2011 N 066-ОБВ.

В соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.

Решением арбитражного суда от 05.09.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с названным решением, ЗАО "ЛеноблДомСтрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В канцелярию апелляционного суда поступил письменный отказ ООО "Энергогазмонтаж" от исковых требований, заявленный в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от исковых требований подписан генеральным директором ООО "Энергогазмонтаж", не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ООО "Энергогазмонтаж" от исковых требований.

Производство по делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.

Государственная пошлина, уплаченная сторонами по иску и по апелляционной жалобе, подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2013 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Энергогазмонтаж" (197198, Санкт-Петербург г., Маркина ул., 16б, литера А, ОГРН 1037816010506) от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергогазмонтаж" (197198, Санкт-Петербург г., Маркина ул., 16б, литера А, ОГРН 1037816010506) из федерального бюджета 7 213 руб. 24 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "ЛеноблДомСтрой" (187403, Ленинградская область, Волхов город, Порожский проезд, 5, А, ОГРН 1064707006385) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.В. Барканова