г. Санкт-Петербург |
|
29 января 2014 г. |
Дело N А21-2228/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.11.2013 по делу N А21-2228/2013 (судья З.Б.Лузанова), принятое
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Добрино",
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Калининградской области была оставлена без движения по 28.01.2014. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 26.12.2013.
Копии определения получены подателем апелляционной жалобы 09.01.2014 (номер заказного письма 19084460840268).
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28238/2013) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах и почтовый конверт.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-2228/2013
Должник: Председатель ликвидационной комиссии ООО "Добрино", УФНС России по Калининградской области
Кредитор: ОАО "Янтарьэнергосбыт", ООО "Техсервис", Председатель ликвидационной комиссии ООО "Добрино" Воеводин Андрей Петрович
Третье лицо: А/у Вктрова М. Л., МИФНС N10 по Калининградской области, ООО "Техносервис", Федеральная налоговая служба, МИФНС N10 по К/О, НП СОПАУ "Альянс управляющих", УФНС по К/о
Хронология рассмотрения дела:
29.01.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28238/13
22.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2228/13
06.11.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2228/13
22.05.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-2228/13