Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 11АП-24/14

г. Самара

29 января 2014 г.

Дело N А65-21192/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Липкинд Е.Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" - представитель Гимаев Р.Т. по доверенности от 27.08.2013;

от ОАО "Альфа-Банк" - представитель Бобиенко А.А. по доверенности от 27.11.2013;

от ООО "ИПСО ФАКТО" - представитель Тубальцев П.В. по доверенности от 11.10.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года по делу N А65-21192/2013 (судья Л.В. Андриянова) по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ", (ОГРН 1105658003318, ИНН 5622020308) к конкурсному управляющему Кондратьеву С.В., обществу с ограниченной ответственностью "Туган авылым", г.Казань, (ОГРН 1051622068266, ИНН 1655095446), открытому акционерному обществу "Альфа-Банк" (ОГРН 1027700067328, ИНН 7728168971), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью "ИПСО ФАКТО" о признании проведения торгов по лоту N 1 от 09.09.2013 по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" в форме открытого аукциона незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ", (ОГРН 1105658003318, ИНН 5622020308) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" Кондратьеву С.В. о признании проведения торгов по лоту N 1 от 09.09.2013 по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" в форме открытого аукциона незаконным (с учетом принятых судом уточнений).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Альфа-Банк", общество с ограниченной ответственностью "ИПСО ФАКТО".

Определением суда от 15 ноября 2013 в качестве соответчиков привлечены открытое акционерное общество "Альфа-Банк", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью "Туган авылым" (ИНН 1655095446).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2013 прекращено производство по делу в части требования о признании проведения торгов по лоту N 1 от 09.09.2013 по продаже имущества ООО "Туган авылым" в форме открытого аукциона незаконным, предъявленного к открытому акционерному обществу "Альфа-Банк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан. Иск в части требования о признании проведения торгов по лоту N 1 от 09.09.2013 по продаже имущества ООО "Туган авылым" в форме открытого аукциона незаконным, предъявленного к обществу с ограниченной ответственностью "Туган авылым" (ИНН 1655095446), к конкурсному управляющему Кондратьеву С.В. оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-СТРОЙ" обратилось в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда с жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает нарушение норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания, размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком.

В судебном заседании представители ОАО "Альфа-Банк", ООО "ИПСО ФАКТО" возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционных жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года по делу N А65-21192/2013 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из принципа диспозитивности, предусматривающего свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, своими материальными и процессуальными правами в арбитражном процессе.

В настоящем деле истец отказался от притязаний к ответчику и самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на судебную защиту.

Суд первой инстанции установил, что отказ ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" от заявленных требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Республики Татарстан принял отказ истца и прекратил производство по делу в части требования о признании проведения торгов по лоту N 1 от 09.09.2013 по продаже имущества ООО "Туган авылым" в форме открытого аукциона незаконным, предъявленного к открытому акционерному обществу "Альфа-Банк", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указание заявителя апелляционной жалобы на отсутствие у представителя ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" Шайдуллина Р.И. по доверенности от 16 июля 2013 права полного или частичного отказа от исковых требований не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку в материалах дела имеется доверенность на вышеуказанное лицо от 11 марта 2013, которая представляет полномочия полного или частичного отказа от исковых требований (Т.1, л.д.158).

Доказательств того, что указанная доверенность на момент рассмотрения дела судом первой инстанции была отозвана, в деле нет.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы в указанной части отклоняются как неправомерные.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку исковое заявление ООО "РЕГИОН-СТРОЙ" о признании проведения торгов по лоту N 1 от 09.09.2013 по продаже имущества должника в форме открытого аукциона незаконным, подано в Арбитражный суд Республики Татарстан 19.09.2013, то есть после ведения в отношении ООО "Туган авылым" процедуры наблюдения, с учетом того, что истец является конкурсным кредитором в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника (дело N А65-22595/2010), суд первой инстанции исходя из положений пункта 18 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно указал на то, что соответствующие требования подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в силу подпункта 1 пункта 1, пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики; принятые по данному вопросу постановления Пленума обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции принимает также во внимание, что истец предъявил соответствующие требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Туган авылым".

При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы об отсутствии правовых оснований для применения положений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отклоняются как несостоятельные.

Вывод суда первой инстанции сделан на основе всестороннего и полного исследования доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2013 года по делу N А65-21192/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд О.Н. Радушева