Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 14АП-839/14

г. Вологда

28 января 2014 г.

Дело N А13-8330/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гагаринская" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года по делу N А13-8330/2013 (судья Степанова Т.П.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гагаринская" (ОГРН 1083528009014) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450) к обществу с ограниченной ответственностью "Гагаринская" о взыскании 1 904 266 руб. 91 коп.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статьями 113, 114 АПК РФ установлен порядок исчисления процессуальных сроков.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Из дела следует, что полный текст обжалуемого решения суда изготовлен 26 сентября 2013 года, срок обжалования один месяц, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 28 октября 2013 года (с учетом того, что с 26.10.2013 и 27.10.2013 - выходные дни).

Вместе с тем, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 23 января 2014 года, то есть с пропуском срока на обжалование.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гагаринская" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 сентября 2013 года по делу N А13-8330/2013 (регистрационный номер 14АП-839/2014) по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 162609, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Городецкая, д. 15.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия квитанции экспресс-почты на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения от 26.09.2013 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия договора от 01.01.2011 на 3 л. в 1 экз.

5. Копия акта на 1 л. в 1 экз.

Копия протокола разногласий от 28.03.2011 на 2 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко