Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 13АП-24737/13

г. Санкт-Петербург

29 января 2014 г.

Дело N А56-40069/2013

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шульги Л.А.

судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Брюхановой И.Г.

при участии:

от заявителя: Ликаренко С.В., без доверенности (паспорт)

от заинтересованного лица: Дудаловская И.В. по доверенности от 14.10.2013 N 02-003123/13-0-0

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-24737/2013 Общества с ограниченной ответственностью "Айкон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2013 по делу N А56-40069/2013 (судья Калайджян А.А.), принятое

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Айкон"

к Комитету по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Айкон" (далее - заявитель, общество, ООО "Айкон") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга (далее - заинтересованное лицо, Комитет) от 06.06.2013 N 003/2013/П-229-552 о назначении административного наказания.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда общество заявило апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представлены документы о ликвидации ООО "Айкон": лист записи Единого государственного реестра юридических лиц и Уведомление о снятии с учета от 23.12.2013 N 19655.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация ООО "Айкон" состоялась после принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, а также Уведомлением о снятии с учета от 23.12.2013 N 19655.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Ликвидация ООО "Айкон" исключает процессуальную возможность проверки апелляционным судом законности и обоснованности обжалуемого судебного акта по настоящему делу, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Л.А. Шульга

Судьи

Л.В. Зотеева А.Б. Семенова