Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 09АП-45949/13

г. Москва

29 января 2014 г.

Дело N А40-62435/13

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего-судьи Стешана Б.В.

судей Тетюка В.И., Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазневым И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Инжиниринговый центр Энерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2013 года,

принятое судьей Романовым О.В. (шифр судьи 43-664),

по делу N А40-62435/13

по иску ЗАО "Трест N 68" (ОГРН 1027808750265, адрес: 196641, г. Санкт-Петербург, пос. Металлстрой, ул. Школьная, д.4)

к ООО "Инжиниринговый центр Энерго" (ОГРН 1047796160720, адрес: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр.15, оф.52)

о взыскании 2.609.843 руб. 49 коп. долга

при участии:

от истца: Васильев А.В. по доверенности от 20.05.2013,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО "Трест N 68" с иском к ООО "Инжиниринговый центр Энерго" о взыскании 2 609 843 руб. 49 коп. - долга на основании статей 310, 711, 746 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2013 г. ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без удовлетворения.

Взыскано с ООО "Инжиниринговый центр Энерго" в пользу ЗАО "Трест N 68" 2 609 843 руб. 49 коп. - долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 36 049 руб. 22 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда ответчик не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направил.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания денежных средств в сумме 2.609.843 руб. 49 коп., в остальной части, а именно отнесения на ответчика расходов по уплате госпошлины просит оставить решение без изменения.

Судом проверены полномочия истца на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Арбитражный апелляционный суд не усматривает в отказе истца от заявленного требования противоречия закону или нарушения прав других лиц, поэтому считает возможным принять его.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В связи с этим, решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене в части отказа от исковых требований, производство по делу - прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска частичный, решением суда в пользу истца с ответчика также взыскана госпошлина в размере 36.049 руб. 22 коп., арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение суда в указанной части подлежит оставлению в силе.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ЗАО "Трест N 68" от исковых требований в части взыскания 2.609.843 руб. 49 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2013 года по делу N А40-62435/13 в части взыскания с ООО "Инжиниринговый центр Энерго" денежных средств в размере 2.609.843 руб. 49 коп. отменить.

Производство по делу N А40-62435/13 в этой части прекратить.

В части взыскания с ООО "Инжиниринговый центр Энерго" в пользу ЗАО "Трест N 68" расходов по госпошлины по иску в размере 36.049 руб. 22 коп. оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Инжиниринговый центр Энерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Б.С.Веклич