Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2012 г. N 07АП-4531/12

г. Томск

28 мая 2012 г.

Дело N А03-19900/2011

Судья О.Б. Нагишева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Барнаул-ресурс"

на определение Арбитражного суда Алтайского края об отказе в привлечении третьих лиц от 17.04.2012 года по делу N А03-19900/2011 (07АП-4531/12)

по иску индивидуального предпринимателя Манохина В.В. к конкурсному управляющему ООО "Стандарт Агро Инвест" Савинцеву М.И.,

третьи лица: Марченко Н.О., Буздогаров И.А., ООО "Агрико", Говорухина А.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Барнаул-ресурс" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края об отказе в привлечении третьих лиц от 17.04.2012 года по делу N А03-19900/2011 (07АП-4531/12).

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч.1. ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Определение об отказе в привлечении третьих лиц не препятствует дальнейшему движению дела. Кроме того, часть 3 статьи 51 АПК РФ не предусматривает возможности обжалования такого определения.

В соответствии с п.2. ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л.

Судья

О.Б. Нагишева