Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 10АП-13040/13

г. Москва

29 января 2014 г.

Дело N А41-36206/13

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Немчиновой М.А.,

судей Мищенко Е.А., Виткаловой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Масаевым З.Х.,

при участии в заседании:

от заявителя иностранного юридического лица - FALCONDAKE HOLDINGS LIMITED (частной акционерной компании ФАЛЬКОНДЕЙК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД), зарегистрированной по закону Республики Кипр - Шостак А.Б. - представитель по доверенности от 29 апреля 2013 года,

от заинтересованных лиц:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области (ИНН: 5032233705, ОГРН: 1115032000888) - Манукян Т.А. - представитель по доверенности N 04-03/0637 от 27 декабря 2013 года,

от ООО "Рантект-МФД" (ИНН: 5032074614, ОГРН: 1025004070090) - Винтер Е.В. - представитель по доверенности б/н от 23 августа 2013 года,

заинтересованное лицо Лопарев Сергей Владимирович в судебное заседание не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Лопарева Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2013 года по делу N А41-36206/13, принятое судьей Мильковым М.А., по заявлению иностранного юридического лица - FALCONDAKE HOLDINGS LIMITED (частной акционерной компании ФАЛЬКОНДЕЙК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД), зарегистрированной по закону Республики Кипр о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области от 10 июля 2013 года N31842135032050283 о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2135032050283 о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Рантект-МФД"; обязании аннулировать в едином государственном реестре юридических лиц запись за указанным государственным регистрационным номером, с участием заинтересованных лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области, общества с ограниченной ответственностью "Рантект МФД", гражданина Российской Федерации Лопарева Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Иностранное юридическое лицо - FALCONDAKE HOLDINGS LIMITED (частная акционерная компания ФАЛЬКОНДЕЙК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД), зарегистрированная по закону Республики Кипр обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил:

- признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области от 10 июля 2013 года N31842135032050283 о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2135032050283 о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Рантект-МФД";

- обязать аннулировать в едином государственном реестре юридических лиц запись за указанным государственным регистрационным номером.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Рантект МФД", Лопарев Сергей Владимирович.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования, просил признать недействительным решение единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Рантект-МФД" от 01 июля 2013года (без номера) о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО "Рантект-МФД" Жакупова Асхата Беркутовича и избрании на должность генерального директора ООО "Рантект-МФД" Лопарева Сергея Владимировича; признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области от 10 июля 2013 года N 3184, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись N 2135032050283 от 10 июля 2013 года о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Рантект-МФД"; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N22 по Московской области аннулировать в едином государственном реестре юридических лиц запись N 2135032050283 от 10 июля 2013 года.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства заявителя об изменении заявленных требований отказано ввиду одновременного изменения основания и предмета заявления.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2013 года заявленные иностранным юридическим лицом - FALCONDAKE HOLDINGS LIMITED (частной акционерной компании ФАЛЬКОНДЕЙК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД) требования удовлетворены.

Суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области от 10 июля 2013 N 3184, на основании которого в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись N2135032050283 от 10 июля 2013 года о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью "Рантект-МФД".

Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области аннулировать в едином государственном реестре юридических лиц запись N 2135032050283 от 10 июля 2013 года (л.д.129-130 т.1).

Не согласившись с данным судебным актом, Лопарев С.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права (л.д. 2-5 т.3).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя апелляционной жалобы Лопарева С.В., извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представители заявителя иностранного юридического лица - FALCONDAKE HOLDINGS LIMITED (частной акционерной компании ФАЛЬКОНДЕЙК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД), зарегистрированной по закону Республики Кипр, заинтересованных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области и ООО "Рантект-МФД" возражали по доводам апелляционной жалобы заявителя, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2013 года решением Инспекции за N 3184 в ЕГРЮЛ зарегистрированы изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления ООО "Рантект-МФД" и документов, представленных в Инспекцию 03 июля 2013 года за входящим номером 3184.

За входящим номером 3184 3 июля 2013 года в Инспекции зарегистрировано заявление ООО "Рантект-МФД" по форме Р14001 о внесении изменений в сведения об указанном обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и решение от 01 июля 2013 года единственного участника ООО "Рантект-МФД" - частной акционерной компании ФАЛЬКОНДЕЙК ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Жакупова Асхата Беркутовича и избрании на должность генерального директора общества Лопарева Сергея Владимировича.

Единственным участником ООО "Рантект-МФД" является Компания, что подтверждается представленным Инспекцией регистрационным делом ООО "Рантект-МФД" и не опровергнуто никем из лиц, участвовавших в деле.

Вышеназванное решение единственного участника ООО "Рантект-МФД" от 01 июля 2013 года принято от имени Компании директором Ригеной Харалампус.

Между тем, в ходе судебного разбирательства заявителем по делу представлено решение единственного директора Компании от 19 июня 2013 года об увольнении госпожи Ригены Хараламбус Фотиу с должности директора Компании с момента подписания решения и утверждении назначения госпожи Елени Лау в должности директора Компании, заявление госпожи Ригены Хараламбус Фотиу от 19 июня 2013 года об увольнении с должности директора Компании, аффидавит госпожи Ригены Хараламбус Фотиу, совершенный под присягой с окружном суде Никосии 01 августа 2013 года о том, что она уволилась с должности директора Компании 19 июня 2013 года, следовательно, никогда не принимала или не подписывала какое-либо решение (или другой документ) от имени Компании в отношении избрания/назначения Лопарева Сергея Владимировича руководителем ООО "Рантект-МФД", никогда не принимала или не подписывала какое-либо решение (или другой документ) от имени Компании в отношении увеличения уставного капитала ООО "Рантект-МФД".

В соответствии с положениями п. 8 ст. 37 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Решения по вопросам, указанным в подпункте 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, принимаются всеми участниками общества единогласно.

Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Пунктом 9.2.4. устава ООО "Рантект-МФД" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Согласно п. 9.16 устава ООО "Рантект-МФД" решения об образовании исполнительных органов общества и досрочном прекращении их полномочий, о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждении такого управляющего и условий договора с ним принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09 декабря 1999 года "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что решение единственного участника ООО "Рантект-МФД" от 01 июля 2013 года о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Жакупова Асхата Беркутовича и избрании на должность генерального директора общества Лопарева Сергея Владимировича, представленное в Инспекцию, принято в отсутствие кворума, необходимого для принятия такого решения, в связи с чем не имеет юридической силы независимо от признания такого решения недействительным в судебном порядке.

В п. 4.1 ст. 9 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен в ст. 23 Закона о государственной регистрации.

Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, законом не предусмотрено. Обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов законом на регистрирующий орган не возложена.

Согласно пункту 2 статьи 17 вышеназванного Закона, сведения, вносимые в ЕГРЮЛ, должны быть достоверными и соответствовать установленным законодательством требованиям. Из системного толкования норм законодательства о государственной регистрации, данного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 20 октября 2010 года N 5032/10 следует, что регистрационные записи должны отражать фактические данные, а сведения - соответствовать документам, которые являются основанием для внесения таких записей в государственный реестр.

Поскольку решение единственного участника ООО "Рантект-МФД" от 01 июля 2013 года о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Жакупова Асхата Беркутовича и избрании на должность генерального директора общества Лопарева Сергея Владимировича не имеет юридический силы ввиду существенного нарушения п. 8 ст. 37 Федерального закона от 08 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", вследствие чего решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Московской области от 10 июля 2013 года N31842135032050283 нельзя признать законным, в связи с чем требования заявителя были правомерно удовлетворены судом первой инстанции, несмотря на то, что формально налоговые органы действовали правомерно (осуществляли регистрацию при предоставлении заявителем всех документов, требуемых Федеральным законом от 08 августа 2001 года N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе, связанные с толкованием норм материального права, являются несостоятельными и не опровергают выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 октября 2013 года по делу N А41-36206/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.А. Немчинова

Судьи

Е.А. Мищенко Е.Н. Виткалова