Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2014 г. N 10АП-12616/13

г. Москва

28 января 2014 г.

Дело N А41-25785/13

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегма А.С.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Фирма "Волоколамский текстиль" (ИНН:5004002255, ОГРН:1025000841403): Хорева И.Е. по доверенности от 09.01.2014,

от администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области: Волкова Н.К. по доверенности от 14.10.2013 N 1119/1-1-23,

от Территориального управления Росимущества в Московской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года по делу N А41-25785/13, принятое судьёй Муриной В.А., по иску открытого акционерного общества "Фирма "Волоколамский текстиль" к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области с участием третьего лица: Территориального управления Росимущества в Московской области об обязании принять имущество в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Фирма "Волоколамский текстиль" (далее - ОАО "Фирма "Волоколамский текстиль") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области об обязании ответчика принять в муниципальную собственность:

- квартиру N 2 в одноэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Пролетарская, д. 2;

- квартиру N 2 в одноэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Свободы, д. 2;

- жилые помещения в одноэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Свободы, д. 4, а именно:

- комнаты N 2 и N 3 (номера помещений на поэтажном плане 6 и 7) в квартире N 1;

- квартиру N 2;

- жилые помещения в одноэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Свободы, д.6, а именно:

- комнату N 3 в квартире N1,

- квартиру N 2;

- жилые помещения в двухэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Свободы, д. 12, а именно:

- комнаты N 1, 2, 3, 4, 5 в квартире N 1,

- комнаты N 1, 2 в квартире N 3,

- комнаты N 1, 2, 3, 6 в квартире N 4,

- комнаты N 1, 2, 3, 4, 5 в квартире N 5,

- комнаты N 3, 4, 5, 6 в квартире N 6,

- комнаты N 1, 2, 3, 4,5 в квартире N 7,

- комнаты N 1, 2, 3, 4 в квартире N 8;

- жилые помещения в двухэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Свободы, д. 16, а именно:

- комнату N 1 (номер помещения на поэтажном плане в техническом паспорте здания 8) в квартире N 1, расположенную на первом этаже,

- комнаты N 1, 2 (номера помещений на поэтажном плане 4 и 8) и N 3 (номер помещения на поэтажном плане 11) в квартире N 2, расположенной на первом этаже,

- комнаты N 1, 2 (номера помещений на поэтажном плане 4 и 6) и N 3, 4 (номера помещений на поэтажном плане 7 и 9) в квартире N 3, расположенной на втором этаже,

- комнаты N 3, 4, 5 (номера помещений на поэтажном плане 4, 8, 9) в квартире N 4, расположенной на втором этаже,

- комнаты N 2, 3 (номера помещений на поэтажном плане 7 и 8) и N 4, 5 (номера помещений на поэтажном плане 4 и 6) в квартире N 5, расположенной на первом этаже,

- комнаты N 1, 2 (номера помещений на поэтажном плане 8 и 9) в квартире N 6, расположенной на первом этаже,

- комнаты N 4, 5 (номера помещений на поэтажном плане 4 и 6) в квартире N 7, расположенной на втором этаже,

- комнаты N 1, 2 (номера помещений на поэтажном плане 4 и 6 ) в квартире N 8, расположенной на втором этаже;

- жилые помещения в трёхэтажном жилом доме по адресу: Московская область, г. Волоколамск, ул. Текстильщиков, д. 6, а именно:

- квартиры N 3, 4, 9, 10, 13, 16, 25, 27, 30, 31, 32, 33,

- комнату N 1 в квартире N 20,

- комнаты N 1, 2 в квартире N 21,

- комнату N 3 в квартире N 22,

- комнаты N 1, 2, 3 в квартире N 23,

- комнату N 2 в квартире N 24 (т. 1 л.д. 2-6, 71-72).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Территориальное управление Росимущества в Московской области (далее - ТУ Росимущества в Московской области).

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2013 по делу N А41-25785/13 исковые требование удовлетворены (т. 3 л.д. 132-134).

Не согласившись с данным судебным актом, администрация городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области поддержал в полном объёме доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ОАО "Фирма "Волоколамский текстиль" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ОАО "Фирма "Волоколамский текстиль" создано в результате преобразования ЗАО "Фирма "Волоколамский текстиль" и является правопреемником арендного предприятия "Волоколамская ткацкая фабрика им. Ленина" (пункты 1.1 и 1.2 устава истца - т. 1 л.д. 29-46).

ОАО "Фирма "Волоколамский текстиль" указывает, что на основании договора о выкупе имущества арендного предприятия Волоколамская ткацкая фабрика имени В.И. Ленина от 02.12.1991 и дополнительного соглашения от 28.12.1990 к названному договору, жилищный фонд (в том числе спорные объекты), находящийся в аренде, был передан арендному предприятию Волоколамская ткацкая фабрика имени В.И. Ленина (т. 1 л.д. 48-73).

Согласно представленным в материалы дела инвентарным карточкам, спорное имущество числится на балансе истца (т. 3 л.д. 2-61).

Письмом от 12.04.2013 N 80 ОАО "Фирма "Волоколамский текстиль" обращалось к администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области с просьбой принять спорное имуществе в муниципальную собственность (т. 1 л.д. 23-25).

Однако указанное обращение оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Московской области в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на спорное имущество (т. 1 л.д. 76-129).

Полгая, что спорное имущество в силу закона относится к муниципальной собственности, ОАО "Фирма "Волоколамский текстиль" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее- Постановление ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1) объекты государственной собственности, указанные в Приложении N 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьём балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В соответствии с пунктом 1 Приложения N 3 к Постановлению ВС РФ N 3020-1 от 27.12.1991 жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, относятся к муниципальной собственности.

В пункте 5 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 N 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий" разъяснено, что объекты, указанные в Приложении N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, являются объектами муниципальной собственности в силу прямого указания закона.

Поскольку, спорные объекты в силу прямого указания закона относятся к муниципальной собственности, то ответчик не может быть освобождён от обязанности принять эти объекты.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что спорное имущество требует капитального ремонта арбитражным апелляционным судом отклоняется, поскольку предусмотренная законом обязанность по принятию имущества в муниципальную собственность не поставлена в зависимость от его состояния.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Фирма "Волоколамский текстиль".

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Доводы, изложенные в ней, являются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года по делу N А41-25785/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Л.Н. Иванова