Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 14АП-10658/13

г. Вологда

29 января 2014 г.

Дело N А13-10569/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Елагиной О.К. и Журавлева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии от истца Левина С.С. по доверенности от 03.09.2013 N 4-юр,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября 2013 года по делу N А13-10569/2013 (судья Коротышев Е.Н.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы" (ОГРН 1103537000160, далее - Предприятие) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября 2013 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Вологодская Бумажная Мануфактура" (ОГРН 1073537000240, далее - Общество) к Предприятию о взыскании 2 286 131 руб. 23 коп., в том числе задолженность по договору 2 154 034 руб. 18 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 132 097 руб. 05 коп.

Решением суда от 10 октября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До судебного заседания от Предприятия поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 29.01.2014 N 1027-юр, в котором оно просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней. Представитель истца не возражал против принятия отказа от жалобы.

Частью 1 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска (заявителя от апелляционной жалобы), если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Доказательств нарушения отказом ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" от апелляционной жалобы прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Отказ Предприятия на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября 2013 года по делу N А13-10569/2013 заявлен уполномоченным лицом.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе в силу части 1 статьи 265 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная Предприятием по платежному поручению от 12.12.2013 N 5233, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 октября 2013 года по делу N А13-10569/2013 прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Коммунальные системы" (ОГРН 1103537000160; место нахождения: 162130, Вологодская обл., г. Сокол, Почтовый пер., д. 5) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.12.2013 N 5233.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

О.К. Елагина А.В. Журавлев