Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 10АП-12822/13

г. Москва

29 января 2014 г.

Дело N А41-38456/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Виткаловой Е.Н., Немчиновой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Масаевым З.Х.,

при участии в заседании:

от администрации городского округа Юбилейный Московской области - извещена, представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Ресна Капитал" - Герасименко М.Б. (представителя по доверенности от 01.09.2011),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресна Капитал" на решение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2013 по делу N А41-38456/13, принятое судьей Бирюковым Р.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ресна капитал" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Юбилейный Московской области (далее - администрация) со следующими требованиями:

- признать незаконным отказ администрации в согласовании схемы расположения земельного участка площадью 2 264 кв.м., расположенного под жилым домом по адресу: Московская область, город Юбилейный, ул. Маяковского, д. 14, выраженный в письме от 26.06.2013 исх. N 3308;

- обязать администрацию принять соответствующее решение.

Решением Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2013 в удовлетворении требований отказано.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств по делу, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в отсутствие представителя администрации.

Представителем общества в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от требований, представлено письменное заявление.

Данное заявление подписано представителем общества, действующим на основании доверенности от 01.09.2011, предусматривающей полномочия полного или частичного отказа от требований. Доверенность выдана уполномоченным лицом и является действующей (выдана на три года).

Согласно статье 49 Кодекса истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае удовлетворение заявления общества об отказе от требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Заявление общества об отказе от требований содержит указание на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 150 Кодекса, обществу понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ общества от заявленных по делу требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 266, статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Ресна Капитал" от заявления по делу N А41-38456/13.

Решение Арбитражного суда Московской области от 29.10.2013 по делу N А41-38456/13 отменить, производство по данному делу прекратить.

Председательствующий

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.Н. Виткалова М.А. Немчинова