Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 17АП-1402/14

г. Пермь

29 января 2014 г.

Дело N А71-9337/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО Управляющая компания "Доверие"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2013 года

по делу N А71-9337/2013

по заявлению ООО Управляющая компания "Доверие" (ОГРН 1091840000966, ИНН 1834046759)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (ОГРН 1031800554610, ИНН 1831038485)

третье лицо: ООО "Управляющая компания "АСПЭК-Мастер",

об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.01.2014 поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2013 по делу N А71-9337/2013 по заявлению ООО Управляющая компания "Доверие" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд по адресу: ул. Ломоносова, 5, г. Ижевск, 426011.

При этом, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд обращает внимание на необходимость соблюдения требований ст.259 АПК РФ (срок подачи апелляционной жалобы).

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - ООО "Управляющая компания "АСПЭК-Мастер".

Отсутствие документов, указанных в приложении к апелляционной жалобе подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 28.01.2014, составленным Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Вышеуказанные нарушения в соответствии со ст. 263 АПК РФ являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителя ООО Управляющая компания "Доверие".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова