г. Самара |
|
28 января 2014 г. |
Дело N А55-3685/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 января 2014 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Терентьева Е.А.,
судей Балакиревой Е.М., Николаева С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Гарифовым И.Ш..,
при участии в деле:
от истца - не явились, извещены,
от ответчиков:
от общества с ограниченной ответственностью "Консенсус" - Сницер Д.М., представитель по доверенности от 20.01.2014 г.;
от Главного управления МЧС России по Самарской области - Семыкина М.В., представитель по доверенности от 25.12.2013 г.;
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2014 г. в зале N 6 дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Консенсус"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2013 года, принятое по делу N А55-3685/2009 (судья Каленникова О.Н.)
по иску открытого акционерного общества "Издательство "Самарский Дом печати" (ОГРН 1066316003148), г.Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Грант" (ОГРН 1076317000462), г.Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Квадро" (ОГРН 1056319033132), г.Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Деймос" (ОГРН 1076316001222), г.Самара, и к обществу с ограниченной ответственностью "Консенсус" (ОГРН 1066311039596), г.Новосибирск, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
с привлечением к участию в деле третьего лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, г.Самара, заявившего самостоятельное требование,
к обществу с ограниченной ответственностью "Грант" (ОГРН 1076317000462), г.Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Квадро" (ОГРН 1056319033132), г.Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Деймос" (ОГРН 1076316001222), г.Самара, и к обществу с ограниченной ответственностью "Консенсус" (ОГРН 1066311039596), г.Новосибирск, о признании права собственности Российской Федерации на встроенное защитное сооружение и земельный участок,
с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
- Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г.Москва,
- Главное управление МЧС России по Самарской области, г.Самара,
установил:
ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Грант", ООО "Квадро", ООО "Деймос", ООО "Консенсус", в котором просит истребовать из владения последнего ответчика - ООО "Консенсус" следующее имущество (с учетом уточнения его технических характеристик):
1. Земельный участок площадью 3915,80 кв.м. кадастровый номер: 63:01:0632002:0214;
2. Земельный участок площадью 4543.90 кв.м. кадастровый номер: 63:01:0632002:0213;
3. Земельный участок (землепользование) площадью 14597,8 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0216;
4. Земельный участок площадью 2275,70 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0215;
5. Редакционно-издательский корпус, тамбур (нежилое здание), площадь 4813,00 кв.м, литера В2в2, этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63- 01/135/2007-564;
6. Котельная, теплоузел, помещение вентиляционного участка (нежилое помещение), площадью 503,30 кв.м. литера Г, Г1, Г2, ГЗ, г, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-609;
7. Проходная (нежилое здание), литер П, площадью 6,90 кв.м. этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-602;
8. Металлический склад древесины. Столярная мастерская (нежилое здание), литера РР1, площадью 488,90 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-607;
9. Компрессорная. Трансформаторная подстанция (нежилое здание), площадью 247.80 кв.м., литера Ч,Ш, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01-135/2007-605;
10. Книжный корпус, Тамбур (нежилое здание), литера Вв, площадью 10168,40 кв.м, этажность 4, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-596;
11. Газетный корпус (нежилое здание), литера В1, площадью 5388,70 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-594;
12. Металлический склад бумаги (нежилое здание), литера Ц, площадью 151,30 кв.м, этажность 1- кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-623;
13. Ремонтно-механический цех. Оперативный склад (нежилое здание), литера ВЗ, В5, В6, этажность 2, площадью 1926,70 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-621;
14. Склад ремонтно-механического цеха (нежилое здание) литера С2, этажность 1, площадью 25,60 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-617;
15. Нежилое помещение Вспомогательно-складской корпус. Дизельная станция. Бетоносмесительный узел. Литера В4,В9 - подвал комнаты N N 1-10,25, 1 этаж: комнаты NN 1-3, 5, 8-32, 2 этаж: комнаты NN 1-22. 3 этаж: комнаты NN 1-47, 4 этаж: комнаты NN 1-56, литера В8 - 1 этаж: комната N 4, литера В7 - 1 этаж: комнаты NN 6,7, площадью 6 966,90 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-589.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2009 года исковые требования удовлетворены. Из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью "Консенсус" истребовано следующее имущество, расположенное по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский р-н, проспект Карла Маркса, д. 201:
Земельный участок (землепользование), площадью 3915,80 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0214;
Земельный участок (землепользование), площадью 4543,90 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0213;
Земельный участок (землепользование), площадью 14597,8 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0216;
Земельный участок (землепользование), площадью 2275,70 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0215;
Редакционно-издательский корпус, тамбур (нежилое здание), площадь 4813,00 кв.м, литера В2в2, этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-564;
Котельная, теплоузел, помещение вентиляционного участка (нежилое помещение), площадью 503,30 кв.м, литера Г, Г1, Г2, Г3, г, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-609;
Проходная (нежилое здание), литер П, площадью 6,90 кв.м, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-602;
Металлический склад древесины. Столярная мастерская (нежилое здание), литера РР1, площадью 488,90 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63- 01/135/2007-607;
Компрессорная. Трансформаторная подстанция (нежилое здание), площадью 247,80 кв.м, литера Ч,Ш, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01-135/2007-605;
Книжный корпус, Тамбур (нежилое здание), литера Вв, площадью 10168,40 кв.м, этажность 4, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-596;
Газетный корпус (нежилое здание), литера В1, площадью 5388.70 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-594;
Металлический склад бумаги (нежилое здание), литера Ц, площадью 151,30 кв.м, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-623;
Ремонтно-механический цех. Оперативный склад (нежилое здание), литера В3, В5, В6, этажность 2, площадью 1926,70 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-621; Склад ремонтно-механического цеха (нежилое здание) литера С2, этажность 1, площадью 25,60 кв.м. кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-617; Нежилое помещение Вспомогательно-складской корпус. Дизельная станция. Бетоносмесительный узел. Литера В4,В9 - подвал комнаты N N 1-10,25, 1 этаж: комнаты NN 1-3, 5, 8-32, 2 этаж: комнаты NN 1-22, 3 этаж: комнаты NN 1-47, 4 этаж: комнаты NN 1-56, литера В8 - 1 этаж: комната N 4, литера В7 - 1 этаж: комнаты NN 6,7, площадью 6 966,90 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-589.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2010 года дело пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, решение Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2009 года отменено.
Определениями Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2010 года, от 18 апреля 2011 года производство по настоящему делу приостанавливалось. Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 июля 2011 года производство по делу возобновлено.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 года решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" - без удовлетворения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07 марта 2012 года решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2011 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2011 года по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. Основанием для отмены судебных актов нижестоящих инстанций послужило то обстоятельство, что суд первой инстанции принял решение, затрагивающее права и законные интересы Российской Федерации как акционера ОАО "Издательство "Самарский дом печати". Однако к участию в деле Российская Федерация в лице соответствующих государственных органов привлечена не была. В силу данного обстоятельства, суд кассационной инстанции отменил судебные акты по безусловным основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции в соответствии с абзацем 2 пункта 15 части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал, что при новом рассмотрении дела суду следует решить вопрос о привлечении Российской Федерации в лице соответствующих органов к участию в деле и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 апреля 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Территориальное управление Росимущества в Самарской области и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области просило истребовать из чужого незаконного владения недвижимое имущество, находящееся у ООО "Консенсус". Перечень имущества, истребования которого просило третье лицо, тождественен перечню истца.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2012 производство по делу N А55-3685/2009 в части требований ОАО "Издательства "Самарский Дом печати", предъявленных в отношении ответчиков ООО "Деймос", ООО "Грант" прекращено.
В удовлетворении исковых требований ОАО "Издательства "Самарский Дом печати" об истребовании имущества из чужого незаконного владения ООО "Квадро" и ООО "Консенсус" отказано.
В удовлетворении заявления Территориального управления Росимущества в Самарской области о признании права собственности Российской Федерации на встроенное защитное сооружение гражданской обороны N 248 (подвал, комнаты NN 11-24) в нежилом помещении Вспомогательно-складской корпус. Дизельная станция. Бетоносмесительный узел. Литера В4,В9, расположенном по адресу: г. Самара пр. Карла Маркса 201, и на земельный участок (землепользование), площадью 2275,70 кв.м, с кадастровым номером 63:01:0632002:0215, расположенный по адресу г. Самара, пр. Карла Маркса 201 отказано.
Постановлением Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 07.11.2013 оставлено без изменения Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 10.06.2013, в соответствии с которым спорные объекты недвижимого имущества (г. Самара пр. Карла Маркса д. 201) истребованы в пользу ОАО "Издательство "Самарский Дом печати".
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, при этом:
- просил принять обеспечительные меры в виде запрета ООО "Консенсус" и всем иным лицам совершать какие-либо сделки, а также допускать какие-либо действия (бездействия), связанные с любым распоряжением и (или) передачей пользования, и (или) владения, и (или) заключением всех иных сделок, и (или) изменением технических характеристик, и (или) перепланировками, и (или) реконструкциями, и (или) иными нарушениями (изменениями) идентифицирующих и всех иных характеристик в отношении имущества, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201, в том числе:
- Земельный участок площадью 3915,80 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0214;
- Земельный участок площадью 4543,90 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0213;
- Земельный участок (землепользование) площадью 14597,8 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0216;
- Земельный участок площадью 2275,70 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0215;
- Редакционно-издательский корпус, тамбур (нежилое здание), площадь 4813,00 кв.м, литера В2в2, этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-564;
- Котельная, теплоузел, помещение вентиляционного участка (нежилое помещение), площадью 503,30 кв.м, литера Г, Г1, Г2, ГЗ, г, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-609;
- Проходная (нежилое здание), литер П, площадью 6,90 кв.м. этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-602;
- Металлический склад древесины. Столярная мастерская (нежилое здание), литера РР1, площадью 488,90 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-607;
- Компрессорная. Трансформаторная подстанция (нежилое здание), площадью 247,80 кв.м, литера Ч,Ш, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01-135/2007-605;
- Книжный корпус, Тамбур (нежилое здание), литера Вв, площадью 10168,40 кв.м, этажность 4, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-596;
- Газетный корпус (нежилое здание), литера В1, площадью 5388,70 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-594;
- Металлический склад бумаги (нежилое здание), литера Ц, площадью 151,30 кв.м, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-623;
- Ремонтно-механический цех. Оперативный склад (нежилое здание), литера ВЗ, В5, В6, этажность 2, площадью 1926,70 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-621;
- Склад ремонтно-механического цеха (нежилое здание) литера С2, этажность 1, площадью 25,60 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-617;
- Нежилое помещение Вспомогательно-складской корпус. Дизельная станция.
- Бетоносмесительный узел. Литера В4,В9 - подвал комнаты N N 1-10,25, 1 этаж: комнаты NN 1-3, 5, 8-32, 2 этаж: комнаты NN 1-22, 3 этаж: комнаты NN 1-47, 49, 4 этаж: комнаты NN 1-56, литера В8 - 1 этаж: комната N 4, литера В7 - 1 этаж: комнаты NN 6,7, площадью 6 966,90 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-589.
- просил обязать ООО "Консенсус", всех иных лиц, а также Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не совершать действий, направленных на государственную регистрацию изменений технических характеристик, а также иных сведений, в том числе, но не ограничиваясь этим, связанных с переходом любых прав, в отношении следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Самарская область г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201, в том числе :
- Земельный участок площадью 3915,80 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0214;
- Земельный участок площадью 4543,90 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0213;
- Земельный участок (землепользование) площадью 14597,8 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0216;
- Земельный участок площадью 2275,70 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0215;
- Редакционно-издательский корпус, тамбур (нежилое здание), площадь 4813,00 кв.м, литера В2в2, этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-564;
- Котельная, теплоузел, помещение вентиляционного участка (нежилое помещение), площадью 503,30 кв.м, литера Г, Г1, Г2, ГЗ, г, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-609;
- Проходная (нежилое здание), литер П, площадью 6,90 кв.м, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-602;
- Металлический склад древесины. Столярная мастерская (нежилое здание), литера РР1, площадью 488,90 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-607;
- Компрессорная. Трансформаторная подстанция (нежилое здание), площадью 247,80 кв.м, литера Ч,Ш, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01-135/2007-605
- Книжный корпус, Тамбур (нежилое здание), литера Вв, площадью 10168,40 кв.м, этажность 4, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-596
- Газетный корпус (нежилое здание), литера В1, площадью 5388,70 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-594
- Металлический склад бумаги (нежилое здание), литера Ц, площадью 151,30 кв.м, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-623
- Ремонтно-механический цех. Оперативный склад (нежилое здание), литера ВЗ, В5, В6, этажность 2, площадью 1926,70 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-621
- Склад ремонтно-механического цеха (нежилое здание) литера С2, этажность 1, площадью 25,60 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-617
- Нежилое помещение Вспомогательно-складской корпус. Дизельная станция;
- Бетоносмесительный узел. Литера В4,В9 - подвал комнаты N N 1-10,25, 1 этаж: комнаты NN 1-3, 5, 8-32, 2 этаж: комнаты NN 1-22, 3 этаж: комнаты NN 1-47, 49, 4 этаж: комнаты NN 1-56, литера В8 - 1 этаж: комната N 4, литера В7 - 1 этаж: комнаты NN 6,7, площадью 6 966,90 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-589;
- просил обязать Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области не совершать регистрационные действия, направленные на государственную регистрацию права собственности ООО "Консенсус" на вновь образованные земельные участки в связи с выделением, слиянием, разделением, перераспределением и любыми иными изменениями следующих земельных участков, расположенных по адресу Самарская область г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201, в том числе:
- Земельный участок площадью 3915,80 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0214;
- Земельный участок площадью 4543,90 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0213;
- Земельный участок (землепользование)площадью 14597,8 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0216;
- Земельный участок площадью 2275,70 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0215;
- просил обязать Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и (или) иные уполномоченные органы не производить снятие с кадастрового учета земельного участка, площадью 3915,80 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0214, расположенного по адресу Самарская область г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201, земельного участка, площадью 4543,90 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0213, расположенного по адресу Самарская область г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201, земельного участка (землепользование), площадью 14597,8 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0216, расположенного по адресу Самарская область г. Самара. Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201, земельного участка, площадью 2275,70 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0215, расположенного по адресу Самарская область г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201, а также не вносить иные изменения в Единый государственный реестр сведений о правах на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении указанных земельных участков, расположенных по адресу: Самарская область г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201.
- просил обязать ООО "Консенсус" и (или) всех иных лиц передать по акту приема-передачи на хранение ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" в порядке секвестра следующие объекты недвижимого имущества, расположенного по адресу: Самарская область г. Самара, Октябрьский район, проспект Карла Маркса, 201:
1. Редакционно-издательский корпус, тамбур (нежилое здание), площадь 4813,00 кв.м, литера В2в2, этажность 4, кадастровый (или условный) номер 63-63-01/135/2007-564
2. Котельная, теплоузел, помещение вентиляционного участка (нежилое помещение), площадью 503,30 кв.м, литера Г, Г1, Г2, ГЗ, г, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-609
3. Проходная (нежилое здание), литер П, площадью 6,90 кв.м, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-602
4. Металлический склад древесины. Столярная мастерская (нежилое здание), литера РР1, площадью 488,90 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-607
5. Компрессорная. Трансформаторная подстанция (нежилое здание), площадью 247,80 кв.м, литера Ч,Ш, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01-135/2007-605
6. Книжный корпус, Тамбур (нежилое здание), литера Вв, площадью 10168,40 кв.м, этажность 4, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-596
7. Газетный корпус (нежилое здание), литера В1, площадью 5388,70 кв.м, этажность 2, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-594
8. Металлический склад бумаги (нежилое здание), литера Ц, площадью 151,30 кв.м, этажность 1, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-623
9. Ремонтно-механический цех. Оперативный склад (нежилое здание), литера ВЗ, В5, В6, этажность 2, площадью 1926,70 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-621
10. Склад ремонтно-механического цеха (нежилое здание) литера С2, этажность 1, площадью 25,60 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-01/135/2007-617
11. Нежилое помещение Вспомогательно-складской корпус. Дизельная станция. Бетоносмесительный узел. Литера В4,В9 - подвал комнаты N N 1-10,25, 1 этаж: комнаты NN 1-3, 5, 8-32, 2 этаж: комнаты NN 1-22, 3 этаж: комнаты NN 1-47, 49, 4 этаж: комнаты NN 1-56, литера В8 - 1 этаж: комната N 4, литера В7 - 1 этаж: комнаты NN 6,7, площадью 6 966,90 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 63-63-
01/135/2007-589.
12.Земельный участок площадью 3915,80 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0214
13.Земельный участок площадью 4543,90 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0213
14.Земельный участок (землепользование) площадью 14597,8 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0216
15.Земельный участок площадью 2275,70 кв.м, кадастровый номер: 63:01:0632002:0215.
В ходатайстве истец указал на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Свое заявление истец обосновывал тем, что настоящее время сложилась неотложная необходимость в обеспечении исполнения судебного акта, который был принят Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом 10.06.2013 в рамках настоящего дела. При наличии вступившего в законную силу судебного акта об удовлетворении исковых требований издательства в рамках дела N А55-3685/2009 об истребовании спорного имущества у ООО "Консенсус" - дальнейшее распоряжение титульным недобросовестным владельцем (ООО "Консенсус") данным имуществом причинит ущерб не только Истцу, но и возможным последующим его покупателям, которым ООО "Консенсус" в настоящее время может реализовать спорные объекты. Злонамеренность умысла ООО "Консенсус" подтверждена ходатайствами, представленными в материалы настоящего дела: ответчик предпринимает меры по передаче спорного имущества правопреемнику ООО "ИнвестПроект", что также не исключает дальнейшее отчуждение спорных объектов. Непринятие в рамках настоящего ходатайства обеспечительных мер, то есть предоставление ООО "Консенсус" либо иным лицам права распоряжаться спорными объектами, имеет следующие возможные последствия, каждое из которых приведет к причинению существенного ущерба истцу: все спорные объекты недвижимости могут быть отчуждены по дальнейшим сделкам неограниченное количество раз; Управление Росреестра по Самарской области зарегистрирует обременения на спорные объекты недвижимости; процесс исполнения судебного акта будет необоснованно затянут действиями (бездействиями) ООО "Консенсус".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2013 года об отказе в обеспечении иска, принятое по делу N А55-3685/2009 заявления о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.
Не соглашаясь с судебным актом, принятым по делу Арбитражным судом Самарской области, ООО "Консенсус" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 13.11.2013.
По мнению ответчика, суд не оценил степень разумности и обоснованности требований о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, так же суд не оценил насколько истребуемая заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования.
Законность и обоснованность судебного акта, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Консенсус" Сницер Д.М. на удовлетворении апелляционной жалобы настаивает.
Представитель ГУ МЧС Семыкина М.В. против удовлетворения жалобы возражает.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца рассмотрено в отсутствие истца, остальных ответчиков и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктами 1, 2 части 1 статьи 91 Кодекса установлено, что обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд первой инстанции исходит из оценки относимости, разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при оценке доводов заявителя арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон.
Как разъяснено в абзаце 5 пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.
Учитывая, что заявленные истцом обеспечительные меры непосредственно касаются предмета спора, соразмерны заявленным требованиям, а также, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд первой инстанции сделал правильный вывод, о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта.
Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, носят предположительный характер и не основаны на конкретных доказательствах.
В силу указанных обстоятельств апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 ноября 2013 года, принятое по делу N А55-3685/2009, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца общества с ограниченной ответственностью "Консенсус" оставить без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А.Терентьев |
Судьи |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-3685/2009
Истец: ОАО "Издательство "Самарский Дом печати"
Ответчик: ООО "Грант", ООО "ДЕЙМОС", ООО "КВАДРО", ООО "Консенсус"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары, ОАО "Издательство "Самарский Дом печати", ООО "Консенсус", Отдел судебных приставов Октябрьского района г. Самары УФССП по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара, Представитель ООО "Консенсус" Карпуль А. М., Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
14.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11371/13
21.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10933/2009
21.03.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-3685/09
20.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10933/09
28.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10933/09
28.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-23356/13
17.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17387/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17387/13
09.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17387/13
20.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17387/13
07.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8362/13
10.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13058/12
01.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11702/12
24.08.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-3685/09
07.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-92/12
17.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-396/12
13.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13574/11
13.12.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13570/11
02.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5179/11
12.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-3685/2009