Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 13АП-24530/13

г. Санкт-Петербург

29 января 2014 г.

Дело N А56-71070/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Митькова А.М. по доверенности от 04.02.2013 г.,

от ответчика: Пятышева В.Ю. по доверенности от 29.03.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24530/2013) ОАО "Выборгская целлюлоза" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 г. по делу N А56-71070/2012 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Комитета по природным ресурсам Ленинградской области

к ОАО "Выборгская целлюлоза"

о взыскании

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (местонахождение: г.Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д.4, ОГРН: 1077847192609, далее - Комитет обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Выборгская целлюлоза" (местонахождение: п. Советский, Ленинградская область, Выборгский р-н, ул. Заводская, д. 2, ОГРН: 1027809177714, далее - Общество) в федеральный бюджет 6404955 руб. 75 коп. задолженности по договору аренды от 21.06.2010 г. N 70/З-2010-06 и 503 920 руб. 04 коп. пени, а также в областной бюджет 1280991 руб. 15 коп. задолженности по указанному договору и 94127 руб. 95 коп. пени за период с 1 по 3 квартал 2012 года (с учетом уменьшения размера иска в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 10.10.2013 г. с ОАО "Выборгская целлюлоза" в федеральный бюджет взыскано 6404955 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате в размере, которая подлежит зачислению по коду классификации доходов 05311204012010000120 и пени в размере 503920 руб. 04 коп., которые подлежат зачислению по коду классификации доходов 05311690010010000140; в областной бюджет взыскана задолженность по арендной плате в размере 1280991 руб. 15 коп., которая подлежит зачислению по коду классификации доходов 97411204022020000120 и пени в размере 94127 руб. 95 коп., которые подлежат зачислению по коду классификации доходов 97411690020020000140. В остальной части иска отказано.

ОАО "Выборгская целлюлоза" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. Ссылаясь на решение по делу А56-13398/2012, ответчик указывает на то, что истец не может взыскать с него неустойку за период, предшествующий периоду взыскания задолженности по делу А56-71070/2012, до 01.04.2012 г.

Представитель Комитета в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

21.06.2010 г. между Комитетом (арендодатель) и ОАО "Выборгская целлюлоза" (арендатор) заключен договор N 70/З-2010-06 аренды лесного участка площадью 115189 га по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский район, Бокситогорское лесничество, Радогощинское участковое лесничество, кварталы N N 1-32, Корвальское участковое лесничество, кварталы N N 1-121, Большедворское участковое лесничество, кварталы N N 1-120, 126-144, 150-156, 160-164, 168-174, 180-183, 185-192, 202-205, Колпинское участковое лесничество, кварталы N N 1-128, Заборское участковое лесничество, кварталы N N 1-75, Подборовское участковое лесничество, кварталы N N 5-17, 26-37, 101-108, 110-154, Бокситогорское участковое лесничество, кварталы N N 129, 144-147, 159-165, 171-173, 179-187, 195-198, 205-209, 216-219, 227-229, Борское Бокситогорское участковое лесничество, квартал N 126 (далее - Договор).

Размер и порядок внесения арендной платы установлены разделами 2 договора.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Комитет указывает на то, что в нарушение условий договора ответчик не вносил арендную плату, в связи с чем задолженность по арендной плате в доход федерального бюджета составляет 6404955 руб. 75 коп. и в доход областного бюджета - 1280991 руб. 15 коп. за период с 1 по 3 квартал 2012 года.

Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и удовлетворил иск.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно статье 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи. Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, во исполнение требований ст. 73 Лесного кодекса РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. N 310.

На основании п. 14 договора истцом начислены пени в размере одной трехсотой (1/300) действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Расчет иска, произведенный Комитетом, проверен судом и является правильным. Доводы подателя жалобы о том, что истец не может взыскать с ответчика неустойку за период, предшествующий периоду взыскания по делу А56-71070/2012, не подтверждены соответствующими расчетами, в связи с чем не принимаются апелляционным судом.

Поскольку судом не допущено каких-либо нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения или являются безусловными основаниями для его отмены, и правильно применены нормы материального права, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт следует оставить в силе, а в удовлетворении жалобы отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2013 г. по делу N А56-71070/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Е.В. Жиляева И.А. Тимухина