Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2014 г. N 14АП-11931/13

г. Вологда

29 января 2014 г.

Дело N А52-2900/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПсковЛесСтрой" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 ноября 2013 года по делу N А52-2900/2013 (судья Жупанова Л.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПсковЛесСтрой" (ОГРН 1106027003720; далее - ООО "ПсковЛесСтрой") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 ноября 2013 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Смазочные материалы" (ОГРН 1056000138150) к ООО "ПсковЛесСтрой" о взыскании 101 313 руб. 51 коп., в том числе 80 911 руб. 65 коп. основной задолженности, 20 401 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за просрочку платежа по договору поставки от 07.11.2011 N 315, а также о взыскании 8000 руб., понесенных на оплату услуг представителя.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря апелляционная жалоба ООО "ПсковЛес-Строй" оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнено требование, предусмотренное пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства его устранения в срок до 28.01.2014.

В установленный срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ПсковЛес-Строй" не устранено.

Определение суда от 24 декабря 2013 года, отправленное ООО "ПсковЛес-Строй" по юридическому адресу: 180000, Псковская область, город Псков, улица Льва Толстого, дом 3, квартира 1007, им не получено, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения", что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением от 25.12.2013 с идентификационным номером 16000969416165.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 указанного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПсковЛесСтрой" на решение Арбитражного суда Псковской области от 25 ноября 2013 года по делу N А52-2900/2013 (регистрационный номер 14АП-11931/2013) по юридическому адресу: 180000, Псковская область, город Псков, улица Льва Толстого, дом 3, квартира 1007.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 05.12.2013 на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 05.12.2013 N 83567 на 1 л. в 1 экз.

3. Опись вложений в письмо на 1 л. в 1 экз.

4. Копии платежных поручений от 29.03.2013 N 62, от 11.09.2013 N 90, 91, 94, на 4 л. в 1 экз.

5. Копия акта сверки от 05.12.2013 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия товарной накладной от 06.11.2013 N ВМ00000064 на 2 л. в 1 экз.

7. Копия счета-фактуры от 06.11.2013 N ВМ00000064 на 2 л. в 1 экз.

8. Копия свидетельства о поставке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 60 N 000995113 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 60 N 001009009 на 1 л. в 1 экз.

10. Копия решения Арбитражного суда Псковской области от 25 ноября 2013 года по делу N А52-2900/2013 на 7 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Холминов