Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2009 г. N 19АП-2373/09

г. Воронеж

17 июня 2009 г.

А36-3244/2008

Судья Безбородов Евгений Анатольевич, рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Стройиндустрия ПСК" на решение арбитражного суда Липецкой области от 22.01.2009 года по делу N А36-3244/2008,

установил: ЗАО "Стройиндустрия ПСК" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда Липецкой области от 22.01.2009 года по делу N А36-3244/2008.

Указанная апелляционная жалоба была подана с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 года апелляционная жалоба ЗАО "Стройиндустрия ПСК" оставлена без движения.

Срок устранения недостатков установлен до 15.06.2009 года.

Данное определение получено заявителем жалобы 01.06.2009 года по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г.Москва, ул.2-я Кабельная, 2; 03.06.2009 года по адресу: г.Москва, ул.Авиамоторная, д.8а; 04.06.2009 года по юридическому адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ: г.Москва, ул.Вольная, д.28, стр.3, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Недостатки, указанные в определении арбитражного суда апелляционной инстанции от 25.05.2009 года в срок до 17.06.2009 года устранены не были.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ЗАО "Стройиндустрия ПСК" на решение арбитражного суда Липецкой области от 22.01.2009 года по делу N А36-3244/2008 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Е.А. Безбородов