г. Санкт-Петербург |
|
29 января 2014 г. |
Дело N А56-48114/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 января 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шульги Л.А.
судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.
при ведении протокола судебного заседания Брюхановой И.Г.
при участии:
от истца: Степанов Е.В. по доверенности от 09.01.2014 N 1
от ответчика: Лукьянова Т.И. по доверенности от 10.01.2014 N 7
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-27448/2013 закрытого акционерного общества "Стройкомплекс XXI" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 по делу N А56-48114/2013 (судья Ульянова М.Н.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вертекс"
к Закрытому акционерному обществу "Стройкомплекс XXI"
о взыскании задолженности
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вертекс" (191014, Россия, Санкт-Петербург, Некрасова.,26; ОГРН: 1127847381034; далее - истец, ООО "Вертекс") обратилось с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Стройкомплекс XXI" (194044, Россия, Санкт-Петербург, Смолячкова,12,2; ОГРН: 1027810269178; далее - ответчик, ЗАО "Стройкомплекс XXI") 913 150 руб. задолженности по договору N В13-168 от 01.01.2013, 735 940 руб. пени за период с
08.02.2013 по 13.08.2013, а также 29 491 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
Решением от 31.10.2012 заявленные требования удовлетворены частично. С ЗАО "Стройкомплекс XXI" в пользу ООО "Вертекс" взыскано 913 150 руб. задолженности, 245 313 руб. 34 коп. пени, 29 491 руб. судебных расходов по уплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда ответчик заявил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда от 31.10.2013 изменить и снизить размер пени до размера двукратной учетной ставки ЦБ РФ, то есть до 58 875 руб.
28.01.2014 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от ЗАО "Стройкомплекс XXI". Названное ходатайство также представлено в ходе судебного заседания 29.01.2014.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ, считает, что он не противоречат требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Государственная пошлина, уплаченная ЗАО "Стройкомплекс XXI" за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату указанному лицу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Стройкомплекс XXI" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2013 по делу N А56-48114/2013.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Стройкомплекс XXI" из средств федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 25.11.2013 N 12237 государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.А. Шульга |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-48114/2013
Истец: ООО "Вертекс"
Ответчик: ЗАО "Стройкомплекс XXI"