Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 15АП-21644/13

город Ростов-на-Дону

30 января 2014 г.

дело N А53-21606/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гуденица Т.Г.,

судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство закрытого акционерного общества "Тандер"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной закрытым акционерным обществом "Тандер"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2013 по делу N А53-21606/2013,

принятое судьей Ереминым Ф.Ф.

по заявлению закрытого акционерного общества "Тандер"

к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области

о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Тандер" (далее - ЗАО "Тандер") обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области (далее - РС ГСН РО) о признании незаконным и отмене постановления от 17.09.2013 N 133133 о привлечении ЗАО "Тандер" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением суда от 03.12.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что материалами дела подтверждается совершение обществом правонарушения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Тандер" обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ.

Определением от 18.12.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению жалобы назначено на 30.01.2014.

25 декабря 2014 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ЗАО "Тандер" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

От ЗАО "Тандер" в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2013 по делу А53-21606/2013.

Судом оглашен отказ от 25.12.2013, установлено, что отказ подписан представителем общества Ефремовой М.Д., действующим на основании доверенностей от 01.04.2013 (срок действия до 31.12.2013) и от 10.06.2013 (срок действия до 10.06.2014), предоставляющими полномочия на подписание апелляционной жалобы и отказ от исковых требований.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению.

В соответствии с ч. 1. ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и имеющиеся в деле материалы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от жалобы подписан надлежащим лицом - представителем ЗАО "Тандер" Ефремовой М.Д., действующим на основании доверенностей от 01.04.2013 и от 10.06.2013, предоставляющими полномочия на подписание апелляционной жалобы и отказ от исковых требований.

Из ходатайства об отказе от апелляционной жалобы следует, что обществу известны и понятны установленные частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе, выражающиеся в невозможности повторного обращения того же лица по тем же основаниям с апелляционной жалобой в арбитражный суд.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества "Тандер" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2013 года по делу N А53-21606/2013.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Г. Гуденица

Судьи

О.Ю. Ефимова О.А. Сулименко