"НДС: обратная сторона медали" (интервью с Н.А. Комовой, заместителем директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России) ("Практическая бухгалтерия", N 6, июнь 2008 г.)

"НДС: обратная сторона медали"
(интервью с Н.А. Комовой, заместителем директора департамента
налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России)

В этом году компании опробовали новый порядок уплаты НДС, который имеет много плюсов. Но у каждой медали есть обратная сторона, и на практике уже начали "всплывать" проблемы. Подробнее об этом в рамках совместного проекта ИГ "Бератор" и "Российской газеты" рассказала заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Комова Наталья Александровна*(1).

В интервью, опубликованном в "Российской газете", речь шла о преимуществах и недостатках нового порядка уплаты НДС. Как оказалось на практике, переход на поквартальную отчетность имеет свои плюсы:

- уменьшение объема налоговой отчетности и сокращение времени на ее оформление;

- экономия по отвлечению оборотных средств на ежемесячную уплату налога;

- увеличение периода фактического возмещения НДС у налогоплательщиков-экспортеров.

Однако в связи с переходом на поквартальную отчетность возникла необходимость определить порядок налогового учета по налогу на прибыль и налогу на имущество. Речь идет о тех компаниях, которые осуществляют операции как облагаемые, так и не облагаемые НДС.

Так, если организация одновременно осуществляет операции, облагаемые и не облагаемые НДС, она должна вести раздельный учет "входного" налога. Налогоплательщик должен рассчитать, какую часть "входного" НДС принять к вычету, а какую отнести на расходы.

Для этого необходимо как минимум определить пропорцию облагаемых и не облагаемых операций. Причем эту пропорцию необходимо определять по итогам налогового периода, то есть квартала. Как это сделать тем налогоплательщикам, которые по прибыли отчитываются ежемесячно?

В чем проблема?

Как известно, амортизацию начисляют с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором объект был введен в эксплуатацию (п. 2 ст. 259 НК РФ). Поэтому при определении по итогам квартала суммы НДС, которая должна учитываться в стоимости амортизируемого имущества, может возникнуть необходимость изменения его первоначальной стоимости.

Это произойдет, если объекты основных средств или нематериальные активы примут на учет в первом или втором месяце квартала. В такой ситуации налогоплательщикам придется представлять в налоговые инспекции уточненные расчеты по налогам на прибыль и имуществу за прошедшие налоговые периоды. Очевидно, что это приводит к увеличению затрат компаний, связанных с подготовкой налоговой отчетности, к перерасчетам по суммам налогов.

Такое положение вещей ведет к нецелесообразным перерасчетам, излишней трате времени как налогоплательщиков, так и работников налоговых органов. При этом сохраняющаяся погрешность пропорции при расчетах таким способом никак не влияет на доходы бюджета. Поэтому определение этой пропорции для расчета сумм НДС, подлежащих учету в первоначальной стоимости объектов, приобретаемых после 1 января 2008 года, представляется целесообразным по данным предыдущего, а не отчетного налогового периода.

В настоящее время этот вопрос рассматривается Минфином совместно с ФНС России.

Внимание

Переход на поквартальную сдачу отчетности по НДС вызвал сложности учета по налогу на прибыль и налогу на имущество для фирм, которые ведут раздельный учет.

"Практическая бухгалтерия", N 6, июнь 2008 г.

-------------------------------------------------------------------------

*(1) Полную версию интервью читайте в N 91 "Российской газеты" от 25 апреля 2008 г. Справки по подписке и доставке "РГ" по тел.: 8 (499) 257-51-62.