Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 04АП-347/14

г. Чита

30 января 2014 г.

Дело N А10-4052/2013

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Прибайкальский ГОК" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2013 года по делу N А10-4052/2013 по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения науки Геологический институт Сибирского отделения Российской академии наук (ОГРН 1020300903611, ИНН 0323025475, юридический адрес: 670047, г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 6 "а") к обществу с ограниченной ответственностью "Прибайкальский ГОК" (ОГРН 1067536054596, ИНН 7536076950, юридический адрес: 671110, Республика Бурятия, Тарбагатайский район, с. Тарбагатай, ул.Школьная, 1) о взыскании 14 661 155,02 рублей,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2014 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прибайкальский ГОК" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2013 года по делу N А10-4052/2013.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Прибайкальский ГОК" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2013 года по делу N А10-4052/2013 поступила без дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Прибайкальский ГОК" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 декабря 2013 года по делу N А10-4052/2013 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

А.В. Макарцев