г. Вологда |
|
31 января 2014 г. |
Дело N А52-2403/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу предпринимателя Сороки Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2013 года по делу N А52-2403/2012 (судья Орлов В.А.),
установил:
предприниматель Сорока Владимир Константинович (ОГРНИП 304602521600033) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2013 года по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области (ОГРН 1046000111992; далее - инспекция) о взыскании с предпринимателя судебных расходов в размере 26 614 руб. 92 коп. (с учётом уточнения требований, принятого судом), понесённых в связи с рассмотрением дела N А52-2403/2012 по заявлению предпринимателя к инспекции о возложении обязанности на инспекцию осуществить возврат излишне уплаченных налогов в общей сумме 95 504 руб. 83 коп. и взыскании процентов за несвоевременный возврат налогов в сумме 6122 руб. 66 коп. за период с 31.01.2012 по 26.09.2012 и о взыскании с судебных расходов в сумме 7375 руб. 83 коп. (с учётом уточнения требований, принятого судом).
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба предпринимателя подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" минуя Арбитражный суд Псковской области, о чём свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 27.01.2014 о приеме документов, поступивших в электронном виде, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А52-2403/2013 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу предпринимателя Сороки Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2013 года по делу N А52-2403/2012 (регистрационный номер 14АП-803/2014) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 182113, Псковская область, Великолукский район, деревня Никулино, переулок Пилотный, дом 6, квартира 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 24.01.2014 на 3 л. в 1 экз.
2. Копия определения Арбитражного суда Псковской области от 26 декабря 2013 года по делу N А52-2403/2012 на 8 л. в 1 экз.
3. Письмо 04.12.2013 N 517 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 25.01.2014 N 04417 на 1 л. в 1 экз.
5. Ходатайство от 24.01.2014 об освобождении от уплаты государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
6. Копии удостоверения N 890366, выписки из акта освидетельствования в учреждении государственной службы медико-социальной экспертизы серии МСЭ-010 N 050000 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
А.А. Холминов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А52-2403/2012
Истец: ИП Сорока Владимир Константинович
Ответчик: Межрайонная ИФНС России N2 по Псковской области
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1447/14
31.01.2014 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-803/14
30.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12795/13
02.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12795/13
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2539/13
13.02.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9824/12
15.10.2012 Решение Арбитражного суда Псковской области N А52-2403/12