г. Киров |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А17-5268/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" об отказе от апелляционной жалобы
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2013 по делу N А17-5268/2013, принятое судом в составе судьи Опря Е.А.,
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 6" (ИНН: 5257072937, ОГРН 1055230028006)
к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (ИНН: 3731023432, ОГРН 1023700561433)
о взыскании 24 793 302 рублей 73 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 6" (далее - истец, Компания) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" (далее - ответчик, заявитель, Предприятие) с требованием о взыскании 24 793 302 рублей 73 копеек основного долга по договору теплоснабжения от 17.08.2006 N ИФ-20-С-32.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2013 по делу N А17-5268/2013 исковые требования Компании удовлетворены.
Предприятие обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт по делу.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Предприятие заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия "Ивгортеплоэнерго" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2013 по делу N А17-5268/2013.
Выдать муниципальному предприятию "Ивгортеплоэнерго" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 25.11.2013 N 4474.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
И.Ю. Барьяхтар |
Судьи |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-5268/2013
Истец: ОАО "ТГК-6"
Ответчик: МП "Ивгортеплоэнерго"