город Ростов-на-Дону |
|
30 января 2014 г. |
дело N А53-21138/2013 |
Судья Фахретдинов Т.Р.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Сага"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 01.11.2013 по делу N А53-21138/2013
по иску Комитета по управлению имуществом города Волгодонска
к ООО "Сага" об освобождении земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба ООО "Сага" подана непосредственно в апелляционный суд, с нарушением порядка ее подачи, предусмотренного в части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009, в таком случае апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 20.01.2014 N 12.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 8 л.:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л., в т.ч. платежное поручение 20.01.2014 N 12.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
Т.Р. Фахретдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-21138/2013
Истец: Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска
Ответчик: ООО "Сага"