Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 17АП-16875/13

г. Пермь

31 января 2014 г.

Дело N А50-18712/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Шереметьевской таможни

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 декабря 2013 года

по делу N А50-18712/2013

по заявлению индивидуального предпринимателя Орловой Галины Леонидовны (ОГРН 304590522900411, ИНН 594000027875)

к Шереметьевской таможни

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

28 декабря 2013 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Шереметьевской таможни на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2013 года по делу N А50-18712/2013.

Определением суда от 09 января 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30 января 2014 года, в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта и отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу - индивидуальному предпринимателю Орловой Галине Леонидовне. Кроме того, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым обжалуется решение со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09 января 2013 года получено представителем Шереметьевской таможни 17 января 2014 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 09 января 2014 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Шереметьевской таможне.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова