Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 11АП-17168/13

г. Самара

30 января 2014 г.

Дело N А65-10272/2013

Резолютивная часть постановления оглашена 23 января 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Туркина К.К.,

судей Балашевой В.Т.,Кузнецова С.А.

при ведении протокола судебного заседания Боярской Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2013 года по делу А65-10272/2013 (судья Валиахметов И.И.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Махаон+", г.Набережные Челны (ОГРН 1071650007538, ИНН 1650156141)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г.Набережные Челны (ОГРН 1071650018582, ИНН 1650161286)

о взыскании 3950870,20 руб. долга и 1329427,48 руб. неустойки,

с участием:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Махаон+", г.Набережные Челны (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г.Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании 3950870,20 руб. долга и 1329427,48 руб. неустойки.

В суде первой инстанции представитель истца заявил об уточнения иска в части долга, просил взыскать 3850870,20 руб. долга связи с частичной оплаты ответчиком

Представитель ответчика в части взыскании неустойки просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Решением суда первой инстанции от 26 июля 2013 года уточнения исковых требований приняты.

Иск удовлетворен частично.

С общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", г.Набережные Челны (ОГРН 1071650018582, ИНН 1650161286) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Махаон+", г.Набережные Челны (ОГРН 1071650007538, ИНН 1650156141) взыскано 3850870,20 руб. долга, 1000000 руб. неустойки и 49401,49 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2013 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует. Кроме того, заявитель полагает, что суд первой инстанции необоснованно посчитал установленным факт просрочки по оплате продукции.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии истца и ответчика.

В судебном заседании 26 ноября 2013 года представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Судебная коллегия удовлетворила заявленные ходатайства о приобщении дополнительных документов.

В судебном заседании 19 декабря 2013 года представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений и дополнительных документов (платежных поручений).

Судебная коллегия удовлетворила ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела пояснений и дополнительных документов (платежных поручений).

22 января 2014 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от истца и ответчика об утверждении мирового соглашения.

Возможность урегулирования сторонами спора путем заключения мирового соглашения предусмотрена статьями 49, 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что его условия о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и по своим форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение по делу А65-10272/2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Махаон+" и обществом с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл".

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения, утвержденного судом, влечет прекращение производства по делу.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, решение, принятое Арбитражным судом Республики Татарстан от 26 июля 2013 года по делу А65-10272/2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Вопрос о судебных расходах разрешается судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2013 года по делу N А65-10272/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Махаон+" и обществом с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл", на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств ответчика, возникших по договору N АБМ 53/10 от 14.07.2010 года, при том понимании, что:

1.1. Истец обратился в Арбитражный суд Республика Татарстан с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 850 870, 20 руб. и неустойки в размере 1 329 427, 48 руб.

1.2. В производстве Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда находится дело N А65-10272/2013, возбужденное на основании искового заявления истца.

2. Ответчик обязуется перечислить на банковский счет истца сумму долга в размере 3 850 870,20 рублей (Три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят) рублей 20 копеек.

3. Оплата суммы, указанной в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, должна быть произведена путем перечисления денежных средств в сумме 3 713 620, 21 рублей (Три миллиона семьсот тринадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 21 копейка до 30.12.2013 года (включительно).

4. Истец отказывается от требований в части неустойки (пени) в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек.

5. Настоящее мировое соглашение подписано "27" декабря 2013 года в Российской Федерации, городе Набережные Челны, и действует при условии выполнения ответчиком пункта 3 в установленный срок.

6. К сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

7. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 49 401 рублей 49 копеек, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела в судах всех инстанций, относятся на ответчика и оплачиваются им в срок до 30.12.2013 г.

(включительно).

8. С момента заключения настоящего мирового соглашения стороны обоюдно решили, что срок гарантийных обязательств по договору N АБМ 53/10 от 14.07.2010 года истек, претензии к качеству выполненных работ предъявляться в будущем сторонами не могут.

9. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из сторон.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А65-10272/2013 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Махаон+" из дохода федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 700, 75 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2044 от 09.08.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

К.К. Туркин

Судьи

В.Т. Балашева С.А. Кузнецов