Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 11АП-23949/13 (ключевые темы: неустойка - оценка бизнеса - упрощенное производство - остров - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 11АП-23949/13

г. Самара

31 января 2014 г.

Дело N А65-23040/2013

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 31 января 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бажана П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резник А.С.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Золотой Остров" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2013 года по делу N А65-23040/2013 (судья Королева Э.А.), рассмотренное в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань" (ИНН 1619004010, ОГРН 1041644602306), город Казань Республики Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Остров" (ИНН 1616002511, ОГРН 1021606757941), город Зеленодольск Республики Татарстан,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Казань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Золотой Остров" (далее - ответчик) о взыскании 139 657 руб. 35 коп. долга и 35 456 руб. 04 коп. неустойки.

Решением суда иск удовлетворен частично. С ответчика взыскано в пользу истца 139 657 руб. 35 коп. долга и 5 189 руб. 71 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а в остальной части в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить указанное решение и принять новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции 28.01.2013 г. от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Остров" от апелляционной жалобы, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то есть соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 265 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Золотой Остров" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 декабря 2013 года по делу N А65-23040/2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

П.В. Бажан