Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 09АП-45577/13

г. Москва

31 января 2014 г.

Дело N А40-99063/13

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поташовой Ж.В.,

судей:	Попова В.И., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Егуновым О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Жемчужина"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2013 по делу N А40-99063/2013, судьи Сизовой О.В. (84-950)

по заявлению ООО "Жемчужина" (ОГРН 1037739042230; 129345, г.Москва, ул. Стартовая, д. 17, кв. 50)

к 1) Префектуре СВАО г.Москвы, 2) Управе Алтуфьевского района СВАО г.Москвы

об оспаривании решения от 03.07.2013 N 9

при участии:

от заявителя:	Арнст Е.В. по доверенности от 23.07.2013;
от ответчиков:	1) Калиберда Е.И. по доверенности N ДС-276 от 08.10.2013; 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2013, принятым по данному делу, отказано в удовлетворении заявленных ООО "Производственное объединение "САЗИ" (далее - заявитель, Общество) требований об обязании Федеральную службу по аккредитации отменить сертификат соответствия N РОСС RU. АГ83.Н02099, выданный органом по сертификации ООО "Торговый Дом Крафт", о запрете ООО "Торговый дом "ГермоСтрой" использовать сертификат соответствия N РОСС RU. АГ83.Н02099, выданный органом по сертификации ООО "Торговый Дом Крафт"

Не согласившись с принятым решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей Управы Алтуфьевского района СВАО г.Москвы, извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Общества представил письменное заявление, в котором, в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от заявленных по делу требований и просил прекратить производство по настоящему делу. При этом указал на осведомленность последствий такого отказа, предусмотренных ч. 3 ст. 151 АПК РФ.

Представитель Префектуры СВАО г.Москвы возражал против его удовлетворения.

Полномочия представителя Общества на отказ от заявления проверены апелляционным судом.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ Общества от заявленных требований и прекращает производство по делу.

При этом решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Жемчужина" от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.10.2013 по делу N А40-99063/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Жемчужина" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей по жалобе и 4 000 рублей по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

В.И. Попов С.М. Мухин