г. Пермь |
|
30 января 2014 г. |
Дело N А71-10106/2013 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Кощеевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кислициным П.Н.,
при участии:
от истца - ООО "Удмуртские коммунальные системы": не явились,
от ответчика - ООО "Инвест-Энерго": не явились,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
ООО "Удмуртские коммунальные системы",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 25 ноября 2013 года
по делу N А71-10106/2013,
принятое судьей Ахметовой Л.Г.,
при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470)
к ООО "Инвест-Энерго" (ОГРН 1091840005685, ИНН 1833053432)
о взыскании неустойки по договору подряда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (далее - истец, ООО "Удмуртские коммунальные системы") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест-Энерго" (далее - ответчик, ООО "Инвест-Энерго") о взыскании неустойки, начисленной по договору от 09.02.2011 N 66/16/2011 в размере 35 282 руб. 00 коп. (л.д.5-7)
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2013 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.1-3).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.11.2013, принятым судьей Ахметовой Л.Г., в удовлетворении исковых требований отказано (л.д.70-74).
Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 апелляционная жалоба истца принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30.01.2014.
До рассмотрения апелляционной жалобы, 13.12.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы истца, подписано представителем Лушниковой Н.П., действующей на основании доверенности от 08.05.2013.
Полномочия лица, заявившего соответствующие ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
В связи с тем, что отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 159, 258, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Удмуртские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 ноября 2013 года по делу N А71-10106/2013 прекратить.
Возвратить ООО "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470) из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2013 N 2243.
Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья |
М.Н. Кощеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-10106/2013
Истец: ООО "Удмуртские коммунальные системы"
Ответчик: ООО "Инвест-Энерго"