31 января 2014 г. |
А79-7345/2013 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Соловьевой М.В.,
судей Вечканова А.И., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сорокиной С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИДИ" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2013 по делу N А79-7345/2013, по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) к обществу с ограниченной ответственностью "НИДИ" (ОГРН 1022100968955, ИНН 2127313777), о взыскании 3 253 135 руб. 64 коп.,
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - ООО "Коммунальные технологии", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НИДИ" (далее - ООО "НИДИ", ответчик) о взыскании 3 243 472 руб. 79 коп. основного долга, 9662 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 августа 2013 года по 04 сентября 2013 года, всего 3 253 135 руб. 64 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной в рамках договора снабжения тепловой энергией N 3732 от 01 января 2009 года в июле 2013 года тепловой энергии.
Решением от 31.10.2013 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил иск в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "НИДИ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что в нарушение Правил N 307 объем фактически поставленной тепловой энергии предъявлялся по показаниям приборов учета за предыдущий месяц, тогда как в соответствии с указанными Правилами расчет должен производиться при наличии показаний за предыдущий год равномерными платежами в течение 12 месяцев, при отсутствии показаний приборов учета за целый год, - исходя из нормативов потребления, установленных органами местного самоуправления.
В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 19.11.2013 и заявили ходатайство об утверждении его судом.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Из положений пунктов 3 и 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На утверждение апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное между ООО "Коммунальные технологии" и ООО "НИДИ". Указанное соглашение подписано полномочными лицами. Стороны ходатайствуют о его утверждении.
Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2013 по делу N А79-7345/2013 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 разъяснено, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Поскольку в суде первой инстанции истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а из пункта 5 мирового соглашения усматривается, что стороны возложили на ответчика расходы по государственной пошлине, то с ООО "НИДИ" в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 19 632 руб. 83 коп. (50 процентов от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение искового заявления). Государственная пошлина в размере 1000 руб. (50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.12.2013 N 19 за рассмотрение апелляционной жалобы) подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2013 по делу N А79-7345/2013 отменить.
2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" и обществом с ограниченной ответственностью "НИДИ", следующего содержания:
" 1. Стороны, в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, договорились об урегулировании спора по делу N А79-7345/2013 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 3 243 472,79 (Три миллиона двести сорок три тысячи четыреста семьдесят два рубля 79 коп.) руб. долга за поставленную тепловую энергию за июль 2013 года, 9662,85 (Девять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 85 коп.) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2013 по 04.09.2013, путем заключения настоящего мирового соглашения.
2. Ответчик признает требования истца о взыскании суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, и обязуется, помимо текущих платежей за тепловую энергию, перечислить сумму задолженности в размере 3 390 788,62 руб. на расчетный счет истца в следующем порядке:
Срок платежа |
Сумма платежа, руб., в том числе |
||||||
Основной долг, руб. |
Сумма процентов до 04.09.2013 , руб. |
Сумма процентов с 05.09.2013 , руб.* |
Общая сумма платежа |
||||
до 24.11.2013 |
50000,00 |
9662,85 |
60206,96 |
119 869,81 |
|||
до 30.11.2013 |
50000,00 |
0,00 |
4391,03 |
54 391,03 |
|||
до 08.12.2013 |
10000,00 |
0,00 |
5763,03 |
15 763,03 |
|||
до 15.12.2013 |
50000,00 |
0,00 |
5026,61 |
55 026,61 |
|||
до 22.12.2013 |
20000,00 |
0,00 |
4946,40 |
24 946,40 |
|||
до 29.12.2013 |
20000,00 |
0,00 |
4914,32 |
24 914,32 |
|||
до 12.01.2014 |
220000,00 |
0,00 |
9764,48 |
229 764,48 |
|||
до 19.01.2014 |
10000,00 |
0,00 |
4529,32 |
14 529,32 |
|||
до 26.01.2014 |
10000,00 |
0,00 |
4513,28 |
14 513,28 |
|||
до 31.01.2014 |
10000,00 |
0,00 |
3212,31 |
13 212,31 |
|||
до 09.02.2014 |
100000,00 |
0,00 |
5761,54 |
105 761,54 |
|||
до 16.02.2014 |
365578,80 |
0,00 |
4320,78 |
369 899,58 |
|||
до 23.02.2014 |
365578,80 |
0,00 |
3734,33 |
369 313,13 |
|||
до 28.02.2014 |
100000,00 |
0,00 |
2248,49 |
102 248,49 |
|||
до 09.03.2014 |
100000,00 |
0,00 |
3841,03 |
103 841,03 |
|||
до 16.03.2014 |
365578,80 |
0,00 |
2827,05 |
368 405,85 |
|||
до 23.03.2014 |
365578,80 |
0,00 |
2240,60 |
367 819,40 |
|||
до 31.03.2014 |
100000,00 |
0,00 |
1890,46 |
101 890,46 |
|||
до 06.04.2014 |
100000,00 |
0,00 |
1280,34 |
101 280,34 |
|||
до 13.04.2014 |
365578,80 |
0,00 |
1333,32 |
366 912,12 |
|||
до 20.04.2014 |
365578,80 |
0,00 |
746,87 |
366 325,67 |
|||
до 27.04.2014 |
100000,00 |
0,00 |
160,42 |
100 160,42 |
*расчет процентов произведен от суммы задолженности до даты погашения согласно срока платежей в соответствии со ставкой рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых
3. Истец отказывается от взыскания с ответчика 3 243 472,79 руб. долга за поставленную тепловую энергию за июль 2013 года, 9662,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2013 по 04.09.2013.
4. Платежные документы принимаются к оплате по настоящему соглашению только при наличии в них ссылки на настоящее мировое соглашение либо на номер дела.
5. Расходы по оплате государственной пошлины несет ответчик.
6. Положения статей 138, 142, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия заключения мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Чувашской Республики.".
3. Производство по делу прекратить.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НИДИ" в доход федерального бюджета Российской Федерации 19 632 руб.82 коп. руб. государственной пошлины по иску.
5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НИДИ" государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.12.2013 N 19 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Основанием для возврата госпошлины является настоящее постановление.
Подлинное платежное поручение остается в материалах дела ввиду частичного возврата государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий |
М.В. Соловьева |
Судьи |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-7345/2013
Истец: ООО "Коммунальные технологии"
Ответчик: ООО "НИДИ"