Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 12АП-867/14

г. Саратов

31 января 2014 г.

Дело N А57-8918/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерком"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2013 года по делу N А57-8918/2013, принятое судьей Коневой Н.В.,

по иску индивидуального предпринимателя Зуева Дмитрия Владимировича, Саратовская область, г. Энгельс,

к обществу с ограниченной ответственностью "Интерком", г. Пенза (ИНН 5834054355, ОГРН 1125834000181),

третье лицо:

закрытое акционерное общество "Тандер", Краснодар, ул. им. Леваневского, д.185 (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549),

о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интерком" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2013 года по делу N А57-8918/2013.

В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 30 января 2014 года от общества с ограниченной ответственностью "Интерком" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интерком" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интерком" апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интерком" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2013 года по делу N А57-8918/2013.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.А. Жаткина