Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 13АП-23076/13

г. Санкт-Петербург

31 января 2014 г.

Дело N А42-6023/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Нартикоевой З.С.

при участии:

представитель Григорюка Василия Григорьевича - Булатов А.А по доверенности от 05.12.2012

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23076/2013) Григорюка Василия Григорьевича

на определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2013 по делу N А42-6023/2012(судья Киличенкова М.А.), принятое

по заявлению Гирфанова Алексея Ислямовича

к ООО "Альфа"

о включении в реестр кредиторов

установил:

гражданин Григорюк Василий Григорьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (183038, г. Мурманск, ул. Самойловой, д.10 А, ОГРН 103510019599, далее - ООО "Альфа", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12.12.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Старичков Александр Сергеевич.

Сообщение о введении в отношении ООО "Альфа" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2012 N 247.

Гирфанов Алексей Ислямович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 42 088 476 руб. 13 коп.

Определением от 26.09.2013 арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявление Гирфанова Алексея Ислямовича частично, включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альфа" требование в сумме 32 276 513 руб. 81 коп., в том числе: 14 336 607 руб. 50 коп. - основной долг, 17 905 866 руб. 86 коп. - проценты за пользование займом, 34 039 руб. 45 коп. - судебные расходы, отказал в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Определение обжаловано Григорюком В.Г. в апелляционном порядке в части удовлетворения требования Гирфанова А.И. о включении в реестр кредиторов должника.

По мнению заявителя, заключенные в соответствии с исполнением решения Октябрьского районного суда г. Мурманска соглашения о предоставлении отсрочки по уплате суммы займа и процентов от 19.08.2009, 20.08.2010, являются ничтожными сделками, так как заключены с нарушением закона. Заявитель полагает, что Гирфановым А.И. допущено злоупотребление правом, которое выражается в сообщении судам разной информации о намерении взыскания кредиторской задолженности с ООО "Альфа". Спорные соглашения заключены между взыскателем Гирфановым А.И. и должником ООО "Альфа", от имени которого, исполняя полномочия единоличного исполнительного органа, выступал сам Гирфанов А.И. и на момент подписания указанных соглашений Гирфанов А.И. являлся единственным участником ООО "Альфа".

От конкурсного управляющего поступил отзыв на жалобу, в котором конкурсный управляющий возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение проверено по доводам апелляционной жалобы в апелляционном порядке в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно материалам дела, ООО "Альфа" (заемщик) и Гирфанов А.И. (займодавец) заключили договоры процентных денежных займов:

- от 03.12.2007 N 41/12-07, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 12 536 607 руб. 50 коп. со сроком возврата до 04.09.2009;

- от 01.02.2008 N 49, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 1 800 000 руб. Заемщик обязался возвратить заёмные средства, а также проценты за пользование займом в срок до 13.02.2009.

Вступившими в законную силу решениями Октябрьского районного суда г. Мурманска от 04.08.2009 и от 24.11.2009 с ООО "Альфа" в пользу Гирфанова А.И. взысканы основной долг по договору займа от 01.02.2008 N 49 в сумме 1 800 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 187 890 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 039 руб. 45 коп., а также основной долг по договору займа от 03.12.2007 N 41/12-07 в сумме 12 536 607 руб. 50 коп., проценты за пользование займом в сумме 2 193 906 руб. 12 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.

На основании решений выданы исполнительные листы от 18.08.2009 N 2-3456/09, от 24.11.2009 N 2-6466/09.

19.08.2009 Гирфановым А.И. и ООО "Альфа" заключено дополнительное соглашение к договору займа от 01.02.2008 N 49, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка возврата займа в размере 1 987 890 руб. 40 коп. до 19.08.2010 с начислением процентов на указанную сумму в размере 36 процентов годовых.

Дополнительным соглашением от 20.08.2010 к договору займа от 01.02.2008 N 49 заемщик и займодавец согласовали продление срока возврата суммы займа в размере 2 703 530 руб. 94 коп. до 20.08.2011, с начислением процентов на сумму займа 36 процентов годовых. Указанным дополнительным соглашением также предусмотрено, что в случае невозможности выплаты суммы задолженности и процентов соглашение пролонгируется, но не более чем на один год.

12.12.2009 Гирфанов А.И. и ООО "Альфа" заключено дополнительное соглашение к договору займа от 03.12.2007 N 41/12-07, согласно которому заемщику предоставлена отсрочка возврата займа в размере 14 730 513 руб. 62 коп. до 12.08.2010 с начислением процентов на указанную сумму в размере 36 процентов годовых.

Дополнительным соглашением от 13.12.2010 к договору займа от 03.12.2007 N 41/12-07 стороны согласовали продление срока возврата суммы займа в размере 20 033 498 руб. 52 коп. до 13.12.2011, с начислением процентов на сумму займа 36 процентов годовых. Указанным дополнительным соглашением также предусмотрено, что в случае невозможности выплаты суммы задолженности и процентов соглашение пролонгируется, но не более чем на один год.

ООО "Альфа" не возвратило Гирфанову А.И. заемные средства и не выплатило проценты. В отношении ООО "Альфа" возбуждено дело о банкротстве.

Гирфанов Алексей Ислямович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 42 088 476 руб. 13 коп.

Суд первой инстанции признал обоснованной включение в реестр кредиторов должника суммы задолженности, установленной судебными актами суда общей юрисдикции, а также пришел к выводу о правомерности требования заявителя о взыскании процентов за пользование займом на основании дополнительных соглашений к договорам займа в части 15 524 070 руб. 34 коп.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 указанной статьи).

Как следует из пунктов 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

В данном случае требование Гирфанова А.И. основано на обязательствах должника, возникших из договоров процентных денежных займов, заключенных между ООО "Альфа" (заемщик) и Гирфановым А.И. (займодавец) от 03.12.2007 N 41/12-07 и от 01.02.2008 N 49.

Дополнительным соглашением от 20.08.2010 к договору займа от 01.02.2008 N 49 заемщик и займодавец согласовали продление срока возврата суммы займа в размере 2 703 530 руб. 94 коп. до 20.08.2011. Дополнительным соглашением от 12.12.2009 к договору займа от 03.12.2007 N 41/12-07, заемщику предоставлена отсрочка возврата займа в размере 14 730 513 руб. 62 коп. до 12.08.2010. Дополнительным соглашением от 13.12.2010 к договору займа от 03.12.2007 N 41/12-07 стороны согласовали продление срока возврата суммы займа в размере 20 033 498 руб. 52 коп. до 13.12.2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Задолженность в размере 16 752 443 руб. 47 коп., в том числе: 14 336 607 руб. 50 коп. - основной долг, 2 381 796 руб. 52 коп. - проценты за пользование займом, 34 039 руб. 45 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, подтверждена вступившими в законную силу решениями Октябрьского районного суда г. Мурманска от 04.08.2009 и от 24.11.2009. По состоянию на 28.12.2012 займы не возвращены, проценты не уплачены.

Материалами дела не подтверждаются доводы подателя жалобы о незаконности соглашений об отсрочке выплаты займов.

Нормами действующего законодательства не ограничено право сторон на заключение указанных соглашений.

В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие правомерность требований кредитора, займы не возвращены, проценты не уплачены.

Поскольку срок исполнения обязательств по возврату займа считается наступившим, то Гирфанов А.И. вправе предъявить требования к должнику.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации податель жалобы не доказал обоснованность своих возражений по требованию кредитора Гирфанова А.И.

Судебные акты, которыми установлен факт наличия задолженности ООО "Альфа" перед Гирфановым А.И., вступили в законную силу и в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Таким образом, довод жалобы о наличии оснований для признания спорных дополнительных соглашений к договорам займа недействительными сделками противоречит материалам дела.

Состав и размер денежных обязательств были определены судом первой инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признаны арбитражным судом установленными.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.09.2013 по делу N А42-6023/20122 (1т) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен