Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 03АП-6996/13

г. Красноярск

31 января 2014 г.

Дело N А33-13167/2013

Резолютивная часть определения объявлена "31" января 2014 года.

Полный текст определения изготовлен "31" января 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

судей: Борисова Г.Н., Иванцовой О.А.,

секретаря судебного заседания Чистяковой Н.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Красноярский электровагоноремонтный завод" (ИНН 2460083169, ОГРН 1072460002515)

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "01" ноября 2013 года по делу N А33-13167/2013, принятое судьей Чурилиной Е.М.

установил:

открытое акционерное общество "Красноярский электровагоноремонтный завод" (далее по тексту - ОАО "КрЭВРЗ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярскому территориальному отделу Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган, Управление) об оспаривании предписания от 01.07.2013 ЦС N 2013.06.10-107-ЖДТ.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "01" ноября 2013 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Административный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил несогласие с изложенными в ней доводами, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции, в связи с чем, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство открытого акционерного общества "Красноярский электровагоноремонтный завод" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, а также прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Красноярский электровагоноремонтный завод" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 ноября 2013 года по делу N А33-13167/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Красноярский электровагоноремонтный завод" уплаченную по платежному поручению N 709 от 13.11.2013 государственную пошлину в размере 1000 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи

Г.Н. Борисов О.А. Иванцова