Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 г. N 19АП-6793/13

г. Воронеж

30 января 2014 г.

Дело N А14-8184/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2014 г.

Постановление в полном объёме изготовлено 30 января 2014 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей: Мокроусовой Л.М.,

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР": 1) Салковского В.В., директора, протокол б/н от 21.09.2011, 2) Гончаровой И.М., представителя по доверенности N 41 от 10.01.2014,

от Администрации городского округа город Воронеж: Богатыревой Ю.Н., представителя по доверенности N 1684 от126.12.2013,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2013 г. по делу N А14-8184/2013 (судья Романова Л.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР", г. Воронеж (ОГРН 1033600046281, ИНН 3662030683) к Администрации городского округа город Воронеж, г. Воронеж (ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882), третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 1043600196254, ИНН 3664062360) о признании недействительным договора купли-продажи от 09 февраля 2010 г. NЦ-014-10 нежилого встроенного помещения ? в лит. А общей площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 3, заключенного между Администрацией городского округа город Воронеж и обществом с ограниченной ответственностью ИНТЕРЬЕР"; об обязании Администрации городского округа город Воронеж заключить с обществом с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР" договор купли - продажи нежилого встроенного помещения ? в лит. А общей площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 3, на условиях договора купли-продажи от 09 февраля 2010 г. NЦ-014-10 и по цене 22186070 руб. 34 коп. без НДС,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР" (далее - ООО "ИНТЕРЬЕР", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Администрации городского округа город Воронеж (далее - ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи от 09 февраля 2010 N Ц-014-10 нежилого встроенного помещения ? в лит. А общей площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 3, заключенного между Администрацией городского округа город Воронеж и обществом с ограниченной ответственностью ИНТЕРЬЕР"; об обязании Администрации городского округа город Воронеж заключить с обществом с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР" договор купли - продажи нежилого встроенного помещения ? в лит. А общей площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 3, на условиях договора купли-продажи от 09 февраля 2010 N Ц-014-10 и по цене 22186070 руб. 34 коп. без НДС.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2013 г. по делу N А14-8184/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом ООО "ИНТЕРЬЕР" обратилось с апелляционной жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.10.2013 г. по делу N А14-8184/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционного суда 28.01.2014 представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не явился.

Через канцелярию суда в материалы дела от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеназванного лица о времени и месте судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представители ООО "ИНТЕРЬЕР" заявили ходатайство об отказе от иска.

Представитель Администрации городского округа город Воронеж против заявленного ходатайства об отказе от иска не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев ходатайство ООО "ИНТЕРЬЕР", принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Государственная пошлина в размере 8000 руб., уплаченная Салковским Василием Владимировичем по чеку-ордеру СБ 9013/0191 (операция 0077) 29.07.2013 за рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР", подлежит возврату из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 (п.4 ч.1), 266, 269 (п.3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР" (ОГРН 1033600046281, ИНН 3662030683) к Администрации городского округа город Воронеж(ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882), о признании недействительным договора купли-продажи от 09 февраля 2010 г. N Ц-014-10 нежилого встроенного помещения ? в лит. А общей площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 3, заключенного между Администрацией городского округа город Воронеж и обществом с ограниченной ответственностью ИНТЕРЬЕР"; об обязании Администрации городского округа город Воронеж заключить с обществом с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР" договор купли - продажи нежилого встроенного помещения ? в лит. А общей площадью 1075 кв.м, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 3, на условиях договора купли-продажи от 09 февраля 2010 г. N Ц-014-10 и по цене 22186070 руб. 34 коп. без НДС,

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28 октября 2013 г. по делу N А14-8184/2013 отменить.

Производство по делу N А14-8184/2013 прекратить.

Выдать Салковскому Василию Владимировичу справку на возврат государственной пошлины в размере 8000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру СБ 9013/0191 (операция 0077) 29.07.2013 за рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРЬЕР".

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

Л.М. Мокроусова И.Б. Сухова