Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 09АП-45567/13

г. Москва

03 февраля 2014 г.

Дело N А40-89861/13

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2013 г.

по делу N А40-89861/13, принятое судьей Гусенковым М.О.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (ОГРН 1035002001594, 117574, г. Москва, ул. Голубинская, д.2 А)

к Открытому акционерному обществу "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ"

(ОГРН 1027700037056, 117574, г. Москва, ул. Летниковская, д.6А)

о взыскании долга и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: Константинова Я.С. по доверенности N 310 от 26.11.2013 г.;

от ответчика: Братченкова В.В. по доверенности N 124 от 27.11.2013 г..

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Москва", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ" задолженности по оплате стоимости газа поставленного по договорам N 32-4-0148/08 от 12.09.2007 года и N 32-4-0148/13 от 25.10.2012 года в период с октября 2012 года по апрель 2013 года в сумме 492 458 руб.09 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2012 года по 26.06.2013 года в сумме 22 355 руб.89 коп..

Решением суда от 01.11.2013 года требования ООО "Газпром межрегионгаз Москва" удовлетворены без учета заявленного истцом ходатайства об уменьшении исковых требований. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на взыскание судом задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов без учета погашения задолженности в период рассмотрения спора.

ООО "Газпром межрегионгаз Москва" представило письменный отзыв, в котором соглашается с доводами апелляционной жалобы в отношении неправильного определения судом размера задолженности, в остальной части просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что во исполнение условий договоров N 32-4-0148/08 от 12.09.2007 года и N 32-4-0148/13 от 25.10.2012 года истцом в период с октября 2012 года по апрель 2013 года ответчику поставлен природный газ и оказаны снабженческо-сбытовые услуги на сумму 929 119 руб.86 коп., что подтверждается представленными в дело актами, товарными накладными и стороной ответчика не оспаривается.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате принятого газа в полном объеме и в согласованные сроки, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен в соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и периодом просрочки.

Между тем выводы суда первой инстанции о взыскании задолженности в сумме 610 067 руб.38 коп. не основаны на представленных в материалы дела доказательствах.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами на момент судебного разбирательства в суде первой инстанции задолженность ответчика по оплате стоимости поставленного газа составила 492 458 руб.09 коп., и оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 610 067 руб.38 коп. не имелось.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом расходов ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.11.2013 г. по делу N А40- 89861/13 изменить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МОСКОВСКИЙ ЗАВОД НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ" (ОГРН 1027700037056) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (ОГРН 1035002001594) основной долг в сумме 492 458 (четыреста девяносто две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб.09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 355 (двадцать две тысячи триста пятьдесят пять) руб.89 коп., и расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 10 465 (десять тысяч четыреста шестьдесят пять) руб.59 коп..

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" (ОГРН 1035002001594) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 773 (четыре тысячи семьсот семьдесят три) руб.46 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова