Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2014 г. N 08АП-12099/13

город Омск

31 января 2014 г.

Дело N А75-2498/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12099/2013) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юграотделстрой" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08 ноября 2013 года по делу N А75-2498/2013 (судья Южаков Ю.А.), принятое по иску Муниципального предприятия "Городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН 1028600513127, ИНН 8601005865) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юграотделстрой" (ОГРН 1038600001626, ИНН 8601016850), привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, н заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное казенное учреждение Тюменской области "Управление капитального строительства" о взыскании 8 712 641 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 19 декабря 2013 года по делу N А75-2498/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2013 года по делу N А75-2498/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юграотделстрой" (далее - ООО Строительная компания "Юграотделстрой") оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24 января 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу - Государственному казенному учреждению Тюменской области "Управление капитального строительства".

Определение от 19.12.2013 по делу N А75-2498/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение от 19 декабря 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено ООО Строительная компания "Юграотделстрой" по адресу: 628012, ХМАО-Югра, г. Ханты- Мансийск, ул. Калинина, д. 58 и было получено адресатом 13.01.2014 о чем свидетельствует почтовое уведомление N 641274, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24 января 2014 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО Строительная компания "Юграотделстрой" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Юграотделстрой" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

А.С. Грязникова