Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 09АП-46347/13

город Москва

03 февраля 2014 г.

Дело N А40-111818/13

Резолютивная часть постановления объявлена 28.01.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лящевского И.С.,

судей Алексеевой Е.Б., Седова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31.10.2013 по делу N А40-111818/13,

принятое судьей Паньковой Н.М. (шифр судьи 134-1013)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТСНВ-Инвест"

(ОГРН 1097847249609, 199004, г. Санкт-Петербург, 8-я Линия, В.О., 29)

к Государственному бюджетному учреждению "Автомобильные дороги ЮАО"

(ОГРН 1117746814173, 115551, г. Москва, ул. Шипиловский проезд, д. 43,5)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Артамонов В.Г. по доверенности от 23.07.2013

Окдарцян С.В. по доверенности N 10-1171 от 26.07.2013

от ответчика: Козлов В.В. по доверенности N 11-777/13 от 09.10.2013

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы рассмотрен иск ООО "ТСНВ-Инвест" к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Автомобильные дороги Южного административного округа" о взыскании задолженности в размере 13.104.000 руб.

Решением суда иск удовлетворен.

На указанное решение суда стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика представили мировое соглашение следующего содержания:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТСНВ-Инвест", именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя генерального директора Окдарцяна Самвела Воскановича, действующего на основании доверенности 10-1171 от 26 июля 2013 года, с одной стороны, и

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги Южного административного округа", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора Салженикина Александра Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию спора по делу N А40-111818/13.

2. Ответчик частично признает исковые требования по Договорам N 14/13-БТ от 01 марта 2013 г., N 17/13-БТ от 18.03.2013 г., N 18/13-БТ от 01.04.2013 г. в размере 13.000.000 (тринадцать миллионов) руб. 00 коп. В остальной части Истец отказывается от исковых требований по Договорам N 14/13-БТ от 01 марта 2013 г., N 17/13-БТ от 18.03.2013 г., N 18/13-БТ от 01.04.2013 г.

3. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным судом оплатить Истцу по Договорам N 14/13-БТ от 01 марта 2013 г., N 17/13-БТ от 18.03.2013 г., N 18/13-БТ от 01.04.2013 г. сумму в размере 13.000.000 (тринадцать миллионов) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между Сторонами в соответствии с нормами АПК РФ. Иные судебные расходы Стороны несут самостоятельно."

В соответствии со ст.ст.49, 138-141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

Представители истца и ответчика просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

По правилам ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии со статьями 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО "ТСНВ-Инвест" и ГБУ "Автомобильные дороги ЮАО" в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "ТСНВ-Инвест", именуемое в дальнейшем Истец, в лице заместителя генерального директора Окдарцяна Самвела Воскановича, действующего на основании доверенности 10-1171 от 26 июля 2013 года, с одной стороны, и

Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Автомобильные дороги Южного административного округа", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора Салженикина Александра Викторовича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

при совместном упоминании именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию спора по делу N А40-111818/13.

2. Ответчик частично признает исковые требования по Договорам N 14/13-БТ от 01 марта 2013 г., N 17/13-БТ от 18.03.2013 г., N 18/13-БТ от 01.04.2013 г. в размере 13.000.000 (тринадцать миллионов) руб. 00 коп. В остальной части Истец отказывается от исковых требований по Договорам N 14/13-БТ от 01 марта 2013 г., N 17/13-БТ от 18.03.2013 г., N 18/13-БТ от 01.04.2013 г.

3. Ответчик обязуется в течение пяти рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Девятым арбитражным судом оплатить Истцу по Договорам N 14/13-БТ от 01 марта 2013 г., N 17/13-БТ от 18.03.2013 г., N 18/13-БТ от 01.04.2013 г. сумму в размере 13.000.000 (тринадцать миллионов) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении.

4. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между Сторонами в соответствии с нормами АПК РФ. Иные судебные расходы Стороны несут самостоятельно."

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2013 по делу N А40-111818/13 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Автомобильные дороги ЮАО" в доход федерального бюджета 44.260 (сорок четыре тысячи двести шестьдесят) руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

И.С. Лящевский

Судьи

С.П. Седов Е.Б. Алексеева