Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2014 г. N 17АП-1726/14

г. Пермь

03 февраля 2014 г.

Дело N А50-23982/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО "Кунгурское по племенной работе"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 17 января 2014 года

по делу N А50-23982/2013

по заявлению ОАО "Кунгурское по племенной работе" (ОГРН 1045901596971, ИНН 5917590590)

к Управлению МЧС России в лице 13 ОНД по Кунгурскому городскому округу, Кунгурскому, Березовскому, Ординскому и Кишертскому муниципальным районам, к должностным лицам: государственному инспектору по пожарному надзору Калинину В.В, заместителю главного инспектора по пожарному надзору Чиркову Д.В.

о признании незаконным и отмене постановления,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 31 января 2014 года поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 января 2014 года по делу N А50-23982/2013 по заявлению ОАО "Кунгурское по племенной работе" к Управлению МЧС России в лице 13 ОНД по Кунгурскому городскому округу, Кунгурскому, Березовскому, Ординскому и Кишертскому муниципальным районам, к должностным лицам: государственному инспектору по пожарному надзору Калинину В.В, заместителю главного инспектора по пожарному надзору Чиркову Д.В.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Заявителю апелляционной жалобы указывается также на необходимость соблюдения при новом обращении требований ст.259 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ОАО "Кунгурское по племенной работе".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.П.Осипова