Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2009 г. N 04АП-1753/09

г. Чита

13 июля 2009 г.

Дело N А19-18088/2008

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2009 года по делу N А19-18088/2008 по иску Закрытого акционерного общества "Торговый дом "Энергопред" к Обществу с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" о взыскании 336 371 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русская инжиниринговая компания" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 апреля 2009 года по делу N А19-18088/2008.

Определением суда от 11 февраля 2009 года апелляционная жалоба оставлена судом апелляционной инстанции без движения.

Заявителю было предложено в срок до 19 июня 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить в суд: доказательства уплаты государственной пошлины (квитанцию об уплате государственной пошлины либо платежное поручение с подлинной отметкой банка, свидетельствующей о зачислении суммы государственной пошлины в бюджет в полном объеме) или ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты с приложенными документами, подтверждающими тяжелое финансовое положение.

Определением суда от 22 июня 2009 года срок оставления апелляционной жалобы продлен до 10 июля 2009 года.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 30.06.2009, 01.07.2009, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 54172, 54173.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Русская инжиниринговая компания" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 6 л.

Судья

Стасюк Т.В.